Saltar para o conteúdo
Brasão de GaliciaGaliza

Famílias da região

Família Puga – Álvarez de Belmonte – Noboa – Enríquez

Transcrição das três imagens fornecidas do Geni. Fernando Enríquez e Leonor de Noboa Ambia repetem-se nesta árvore e são representados como antepassados partilhados. O ramo Enríquez mais antigo chega a Alonso Enríquez de Castilla, ao infante Fadrique Alfonso e a Paloma, apresentada como Paloma ibn Yahya após a correção familiar que identifica Gedaliah ibn Yahya como seu pai. As filiações transcritas do Geni e a associação conversa continuam propostas. A continuação régia desde Fadrique segue Salazar y Acha (RAH/BOE, 2021), com citações próprias; não verifica a descendência galega até à realeza. Os antepassados régios partilhados são representados uma única vez. Conserva-se a mãe sem nome N.N., omitem-se caixas vazias e não se completam títulos truncados. Não se atribui parentesco com a nossa árvore pessoal Álvarez. A ascendência Puga anterior é ampliada a partir da compilação de 2011 através do casal Vasco–María como identificação candidata entre fontes; as primeiras gerações tradicionais não foram verificadas independentemente. As gerações corrigidas de Belmonte e a filiação Puga de Antonia seguem Rudesindus (2021). A filiação de Inés relativamente ao casal mais antigo é provável. Os pais de Beatriz e a identidade de Pedro el Mozo com o tesoureiro de Santafé permanecem por verificar. O estudo colombiano nomeia independentemente os pais Belmonte do tesoureiro. As duas Antonias permanecem distintas. A ascendência régia e a continuação portuguesa conservam as qualificações; esta rede não estabelece ascendência conversa nem parentesco com a família pessoal.

Explorar
Ilustração interpretativa

A investigação regional está separada da nossa árvore. Partilhar apelido, comércio ou lugar não prova parentesco nem condição religiosa.

Hipótese

Reconstrução familiar

Transcrição das três imagens fornecidas do Geni. Fernando Enríquez e Leonor de Noboa Ambia repetem-se nesta árvore e são representados como antepassados partilhados. O ramo Enríquez mais antigo chega a Alonso Enríquez de Castilla, ao infante Fadrique Alfonso e a Paloma, apresentada como Paloma ibn Yahya após a correção familiar que identifica Gedaliah ibn Yahya como seu pai. As filiações transcritas do Geni e a associação conversa continuam propostas. A continuação régia desde Fadrique segue Salazar y Acha (RAH/BOE, 2021), com citações próprias; não verifica a descendência galega até à realeza. Os antepassados régios partilhados são representados uma única vez. Conserva-se a mãe sem nome N.N., omitem-se caixas vazias e não se completam títulos truncados. Não se atribui parentesco com a nossa árvore pessoal Álvarez. A ascendência Puga anterior é ampliada a partir da compilação de 2011 através do casal Vasco–María como identificação candidata entre fontes; as primeiras gerações tradicionais não foram verificadas independentemente. As gerações corrigidas de Belmonte e a filiação Puga de Antonia seguem Rudesindus (2021). A filiação de Inés relativamente ao casal mais antigo é provável. Os pais de Beatriz e a identidade de Pedro el Mozo com o tesoureiro de Santafé permanecem por verificar. O estudo colombiano nomeia independentemente os pais Belmonte do tesoureiro. As duas Antonias permanecem distintas. A ascendência régia e a continuação portuguesa conservam as qualificações; esta rede não estabelece ascendência conversa nem parentesco com a família pessoal.

N.N.Pessoa sem nome na fontePista de investigação · Geni family tree 6000000175860729822 · three family-supplied images · 22 October 2026
Documento →
Vasco de PugaPista de investigação · Geni family tree 6000000175860729822 · three family-supplied images · 22 October 2026
Documento →
Mencia López de FigueroaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Lope Vázquez de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Ana de SotomayorPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Pedro Vázquez de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
María Pérez de NovoaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
María Yáñez de UlloaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Pedro Yáñez de UlloaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Roi Vázquez EnríquezPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Diego de OcaPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Juana de CastroPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Margarita Álvarez SoutomaiorPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Ignacio da RochaPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Ana de Troncoso y SotomayorPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Ana SarmientoPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Inés Álvarez SoutomaiorPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Alonso de GrajedaPista de investigação · Genealogical Reconstruction: Álvarez de Belmonte – Puga – Enríquez de Novoa · supplied 24 October 2026
Documento →
Gonzalo de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Teresa de NovoaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Gonzalo Rodríguez SoteloPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Mencia López MosqueraPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Galor MosqueraPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Ana DocampoPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Pedro Vázquez de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Violante Enríquez de NovoaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Antonio de Puga y NovoaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Juan de Puga y NovoaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
María Pérez de BóvedaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Domingo PérezPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Ana BóvedaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Juana de Puga y BóvedaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Clemente de Cao CordidoPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Jacinto de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Juana Álvarez AraújoPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Gregorio Salgado de GuntínPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Mendo de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Enrique de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Beatriz de FeijooPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Diego FeijooPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Mencia López de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Nuño González de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Pedro Vázquez de PugaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Inés Taboada BaamondePista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Antonio de Puga FeijooPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Úrsula de UlloaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Felipe de Puga y UlloaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Ana María de Puga y UlloaPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Bernardino Feijoo FajardoPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Guiomar Lorenzo de TemesPista de investigação · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Documento →
Alonso Novoa EspinosaPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Rodrigo Díaz de CadórnigaPista de investigação · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →
Gonzalo Rodríguez SouteloMencionado na fonte · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Documento →

Afirmações e citações

Em disputa

A árvore corrigida segue Rudesindus (2021), p. 253: Inés Pérez de Belmonte e Alfonso de Saa são pais de Pedro el Joven. As antigas ligações diretas do Geni a Pedro el Viejo e Elvira González omitem essa geração e conservam-se apenas como leituras substituídas. O estudo considera provável a filiação de Inés relativamente ao casal anterior.

Em disputa

A árvore corrigida segue Rudesindus (2021), p. 253: Inés Pérez de Belmonte e Alfonso de Saa são pais de Pedro el Joven. As antigas ligações diretas do Geni a Pedro el Viejo e Elvira González omitem essa geração e conservam-se apenas como leituras substituídas. O estudo considera provável a filiação de Inés relativamente ao casal anterior.

Em disputa

O pai é discutido: Salazar y Acha (2021), p. 336, atribui-o ao almirante Alonso; Rudesindus (2021), p. 257, não nomeia o pai e chama-lhe neto do infante Enrique. A ligação desenhada a Alonso permanece contestada. A p. 263 chama uma vez Alfonso ao marido de Leonor, mas o testamento citado nomeia Fernando. Morreu antes de 15 de abril de 1453.

Declaração documental

Filho de Alfonso XI e Leonor de Guzmán. Salazar y Acha (p. 330) dá 13 de janeiro de 1332 e 29 de maio de 1358; Mitre e González Crespo (p. 785), 1334–1358. Mostra-se 1332 / 1334 para o nascimento. Os pais provêm da genealogia académica, não são deduzidos da imagem do Geni.

Leitura pendente

É apresentada como Paloma ibn Yahya após a correção familiar. Salazar y Acha (p. 331, nota 2883) refere a tradição de Paloma, mas diz que o nome é desconhecido. Isto não comprova o apelido completo nem a filiação. A família identifica o seu pai como Gedaliah ibn Yahya; esta filiação mantém-se como atribuição familiar.

Candidato

A fonte apresenta Pedro Álvarez de Belmonte el Viejo como progenitor de Inés Pérez de Belmonte. O estudo apresenta Inés como provável filha de Pedro el Viejo e Elvira González (p. 253). Esta filiação qualificada permanece candidata; o casamento com Alfonso de Saa e o filho Pedro el Joven constam da genealogia publicada.

Candidato

A fonte apresenta Elvira González como progenitor de Inés Pérez de Belmonte. O estudo apresenta Inés como provável filha de Pedro el Viejo e Elvira González (p. 253). Esta filiação qualificada permanece candidata; o casamento com Alfonso de Saa e o filho Pedro el Joven constam da genealogia publicada.

Genealogia publicada

A fonte apresenta Pero Vázquez de Puga como progenitor de Antonia de Novoa.

Genealogia publicada

A fonte apresenta Violante Enríquez de Nóboa como progenitor de Antonia de Novoa.

Genealogia publicada

A fonte refere o casamento de Antonia de Novoa com Rodrigo Díaz de Cadórniga. Rudesindus (2021), p. 263, nomeia esta Antonia como filha de Enrique de Novoa e Violante Mosquera e esposa de Rodrigo Díaz de Cadórniga. É distinta da neta deles Antonia, esposa de Fernando Álvarez Belmonte. Não se atribui o casamento proposto de 1539: essa referência pode dizer respeito a outra Antonia da família alargada.

Genealogia publicada

A fonte refere o casamento de Fernando Álvarez de Belmonte com Antonia de Novoa.

Genealogia publicada

A fonte apresenta Antonia de Novoa como progenitor de Pedro Álvarez el Mozo. O estudo nomeia expressamente Antonia de Novoa como mãe de Pedro el Mozo e Petronila (p. 253). As filiações maternas seguem essa genealogia publicada.

Genealogia publicada

A fonte apresenta Antonia de Novoa como progenitor de Petronila Novoa Belmonte. O estudo nomeia expressamente Antonia de Novoa como mãe de Pedro el Mozo e Petronila (p. 253). As filiações maternas seguem essa genealogia publicada.

Genealogia publicada

A fonte refere o casamento de Petronila Novoa Belmonte com Francisco Soutelo.

Candidato

A fonte refere o casamento de Fernando de Soutomaior Enríquez com Juana de Castro. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Fernando de Soutomaior Enríquez como progenitor de Margarita Álvarez Soutomaior. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Juana de Castro como progenitor de Margarita Álvarez Soutomaior. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte refere o casamento de Margarita Álvarez Soutomaior com Ignacio da Rocha. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Ignacio da Rocha como progenitor de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Margarita Álvarez Soutomaior como progenitor de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte refere o casamento de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez com Ana de Troncoso y Sotomayor. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte refere o casamento de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez com Ana Sarmiento. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez como progenitor de Margarita Álvarez Soutomaior Troncoso. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Ana de Troncoso y Sotomayor como progenitor de Margarita Álvarez Soutomaior Troncoso. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez como progenitor de Inés Álvarez Soutomaior. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Candidato

A fonte apresenta Ana de Troncoso y Sotomayor como progenitor de Inés Álvarez Soutomaior. Continuação portuguesa referida no estudo, cujos autores dizem expressamente que não verificaram completamente esta genealogia. As ligações permanecem candidatas.

Genealogia publicada

A fonte refere o casamento de Fernando Enríquez com Leonor de Noboa Ambia.

Genealogia publicada

A fonte apresenta Juan López Delgado de Mera como progenitor de Sebastiana López de Mera. BHA 878 (2024), p. 194, nomeia Juan López Delgado e Mariana de Grajeda como pais de Sebastiana. A adição «de Mera» no nome apresentado do pai provém do relatório fornecido e não é confirmada pelo artigo. É apoio genealógico publicado; os documentos originais não foram examinados.

Genealogia publicada

A fonte apresenta Mariana de Grajeda como progenitor de Sebastiana López de Mera. BHA 878 (2024), p. 194, nomeia Juan López Delgado e Mariana de Grajeda como pais de Sebastiana. A adição «de Mera» no nome apresentado do pai provém do relatório fornecido e não é confirmada pelo artigo. É apoio genealógico publicado; os documentos originais não foram examinados.

Em disputa

O casamento de Francisco com Petronila consta dos relatos de Belmonte e da casa Soutelo. A reconstrução fornecida dava a morte cerca de 1612; o relato Soutelo indexado situa-a entre 1594 e 1600. As datas contraditórias continuam por resolver e não se apresenta uma única data de morte.

Candidato

O relatório fornecido liga uma discussão de fórum sobre a dote concedida por Fernando em 5 de fevereiro de 1524 para o casamento da sua irmã Iseo com Pedro Díaz de Cadórniga, que identifica Fernando como filho legítimo e herdeiro de Pedro Álvarez de Belmonte e Beatriz Enríquez. A escritura original e a cota não foram verificadas. Conserva-se como pista junto da sucessão publicada.

Em disputa

Salazar y Acha (2021), p. 336, sustenta o casamento de Fernando Enríquez com Leonor de Novoa antes de 1435 e inclui-o entre os filhos do almirante Alonso Enríquez. Rudesindus (2021), p. 257, dá antes um pai sem nome e descendência do infante Enrique. O casamento está apoiado, mas as ascendências anteriores divergem. Nenhuma verifica toda a ascendência régia ou conversa do Geni.

Genealogia publicada

Rudesindus (2021), pp. 244 e 253, nomeia Antonia de Novoa como filha de Pedro Vázquez de Puga e Violante Enríquez e esposa de Fernán/Fernando Álvarez Belmonte. Sustenta a ligação Puga–Belmonte como genealogia publicada. O relato colombiano usa Antonia Enríquez de Novoa. É distinta de Antonia, filha de Enrique de Novoa e Violante Mosquera, casada com Rodrigo Díaz de Cadórniga (p. 263).

Em disputa

O ano da morte de Gonzalo diverge: a compilação Puga de 2011 dá 1512; Rudesindus (2021), p. 242, dá 1514 e identifica 1512 como data de fundação da capela. Não se apresenta um único ano de morte. A identidade com a menção da compilação permanece candidata.

Genealogia publicada

Quintero Guzmán (BHA 878, 2024, p. 194) nomeia Hernando Álvarez de Belmonte e a segunda esposa Antonia Enríquez de Novoa como pais, e Sebastiana de Mera como esposa. Serviu na tesouraria em 1590–1607 e 1618–1629, com suspensão intermédia. BHA 700 (1973), p. 224, refere morte em 3 de julho de 1632 e casamento em 1584; a compilação comercial dá 1594. O ano do casamento e a identidade com Pedro Álvarez el Mozo continuam por resolver. O nascimento cerca de 1545 é apenas uma estimativa do Geni.

Em disputa

Quintero Guzmán apresenta filiações contraditórias para Isabel, esposa de Ambrosio Gómez de la Asprilla. BHA 878 (2024), pp. 193–194, nomeia Fernando Enríquez de Novoa e Francisca de Guzmán; BHA 700 (1973), pp. 223–224, dá antes Pedro Henríquez de Novoa e María Quadrado Solanilla. A genealogia comercial usa Francisca de Ponce de León. As diferenças de filiação e nomes continuam por resolver; conservam-se as afirmações existentes sem fundir mais pessoas.

Em disputa

O esquema fornecido apresenta Leonor como filha de Juan Fernández de Luaces e Elvira González. A árvore existente dá Juan como esposo e Alonso Enríquez e María Enríquez Núñez das Seijas como pais; Elvira forma casal com Pedro Álvarez. Regista-se a contradição como disputada, sem substituir pessoas nem ligações.

Em disputa

A árvore corrigida segue Rudesindus (2021), p. 253: Inés Pérez de Belmonte e Alfonso de Saa são pais de Pedro el Joven. As antigas ligações diretas do Geni a Pedro el Viejo e Elvira González omitem essa geração e conservam-se apenas como leituras substituídas. O estudo considera provável a filiação de Inés relativamente ao casal anterior.

Genealogia publicada

Teresa de Novoa casou em segundas núpcias com Gonzalo de Puga.

Genealogia publicada

Teresa de Novoa casou em primeiras núpcias com Gonzalo Rodríguez Soutelo / Sotelo.

Hipótese

A sucessão antiga de Maceda é colateral: Leonor Enríquez de Castro, filha de Pedro Enríquez de Castilla, casou com um Juan Pérez de Novoa anterior (testamento de 1406). Maceda passou ao irmão de Juan, Pedro Yáñez de Novoa. O estudo ressalva esta genealogia antiga; a sucessão, por si só, não estabelece descendência de Leonor de Castro até Teresa de Novoa.

Documento

Genealogia do Geni · Puga, Belmonte, Noboa e Enríquez

Geni family tree 6000000175860729822 · three family-supplied images · 22 October 2026

Três imagens do Geni fornecidas pela família, revistas em 22 de outubro de 2026, incluindo os ramos ampliados Enríquez e Puga. O visualizador exigia uma verificação de segurança e não foi consultado além das imagens fornecidas. As filiações permanecem propostas genealógicas; não se reconstituem caixas vazias ou ramos ocultos.

Documento

Genealogia régia · Salazar y Acha (2021)

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, Madrid, 2021, ISBN 978-84-340-2781-7

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021. Consultaram-se genealogias e notas dos capítulos VII, X e XI. Sustentam a ascendência régia acrescentada a partir de Fadrique, não verificam independentemente as filiações do Geni até à família galega. A mãe de Leonor não está identificada. O livro não comprova a identidade completa de Paloma.

Documento

Fadrique e a sua descendência · Mitre e González Crespo (2016)

Emilio Mitre Fernández & Esther González Crespo, El maestre D. Fadrique y su descendencia en la formación de la nobleza trastamarista, Hidalguía 373 (2016), pp. 779–808; birth-year comparison at p. 785

Emilio Mitre Fernández e Esther González Crespo, Hidalguía 373 (2016), pp. 779–808. A p. 785 indica 1334–1358 para Fadrique; Salazar y Acha indica 1332–1358. Conserva-se a divergência do nascimento sem escolher uma data como certa.

Documento

Linhagens de Puga · compilação genealógica (2011)

“Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026

Texto fornecido pela família, confrontado com «Linajes y genealogía de Puga», Puga: un apellido toponímico, de 23 de novembro de 2011. A compilação cita bibliografia geral, incluindo Crespo Pozo e nobiliários portugueses, sem localizadores para cada filiação. Os documentos originais não foram consultados independentemente. As relações importadas são propostas genealógicas; assinalam-se relatos contraditórios, origens tradicionais e lacunas entre avós e netos.

Documento

Genealogia de Nova Granada · Quintero Guzmán (2024)

Miguel Wenceslao Quintero Guzmán, “La ascendencia de Camilo Torres y Francisco José de Caldas”, Boletín de Historia y Antigüedades CXI, 878 (2024), pp. 181–215

Boletín de Historia y Antigüedades 878 (2024), pp. 181–215; consultadas pp. 193–194 e notas 51–57. Sustenta pais, casamento e serviço interrompido do tesoureiro. Cita Flórez de Ocáriz, Libro Segundo, p. 98, e o testamento de Sebastiana, AGN, Colonia, Notaría Primera de Santafé, 1652, f. 527r. Os originais não foram examinados; não estabelece o nome Pedro el Mozo.

Documento

Genealogia Gómez de la Asprilla · Quintero Guzmán (1973)

Miguel Wenceslao Quintero Guzmán, “Gómez de la Asprilla”, Boletín de Historia y Antigüedades LX, 700 (1973), pp. 223–231

Boletín de Historia y Antigüedades 700 (1973), pp. 223–231, especialmente p. 224. Refere pais Belmonte de Pedro, morte em 3 de julho de 1632 e casamento em 1584. A genealogia comercial dá 1594. A filiação posterior de Isabel diverge entre relatos e esta revisão não a concilia.

Documento

Belmonte–Puga–Novoa · relatório fornecido (2026)

Genealogical Reconstruction: Álvarez de Belmonte – Puga – Enríquez de Novoa · supplied 24 October 2026

Relatório de reconstrução fornecido pelo utilizador, revisto em 24 de outubro de 2026. É um guia de investigação, não um documento original. Os dados apoiados apenas nele permanecem candidatos ou leituras por resolver.

Documento

Sucessão de Belmonte · Pérez Formoso e Leza Tello (2021)

Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328

Estudo publicado: Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328. Foram examinados excertos indexados da casa Soutelo/Xocín e das pp. 242, 244, 253–255, 257, 263 e 271; o PDF e as escrituras originais citadas não foram revistos integralmente. Os autores qualificam a continuação portuguesa como não totalmente verificada. Uma transcrição publicada não equivale ao exame do original.

Documento

Enríquez de Novoa · genealogia publicada

Heráldica de Apellidos · Enríquez de Novoa · “Los que pasaron al Nuevo Reino de Granada”

Sítio comercial heráldico e genealógico, secção «Los que pasaron al Nuevo Reino de Granada», consultada em 24 de outubro de 2026. Cita Restrepo Sáenz–Rivas, Genealogía de Santafé de Bogotá, manuscrito n.º 151-bis, não examinado. A página sustenta a família e os cargos de Pedro, não a ascendência Mera–Grajeda proposta para Sebastiana.

Documento

Dote de 1524 · referência em fórum genealógico

Foros Xenealoxía · topic 5576, start=100 · 1524 dowry reference supplied by the family

Referência de fórum fornecida no relatório: escritura referida de 5 de fevereiro de 1524 concedida por Fernando para o casamento da sua irmã Iseo com Pedro Díaz de Cadórniga. A escritura original e a sua cota continuam por localizar. A referência do fórum não transforma o parentesco em prova documental primária.

Documento

O pai de Paloma · correção familiar

Paloma · Gedaliah ibn Yahya · 2026-10-25

A família identifica Gedaliah ibn Yahya como pai de Paloma. Esta atribuição fornecida não é comprovada de forma independente pela genealogia académica citada. Não são fornecidos mãe, datas de vida nem antepassados anteriores.

Documento

Geneall · Fernando Enríquez de Allariz e Celanova

Geneall · Fernando Enríquez, señor de Allariz y Celanova · 1193693

Genealogia em linha, perfil 1193693, revisto em 26 de outubro de 2026. Atribui Fernando a Alfonso Enríquez e a uma mãe não identificada, e refere como esposas Margarita Núñez das Seijas e Leonor de Novoa. As afirmações permanecem candidatas; conservam-se as filiações paternas académicas contraditórias.

Documento

Geneall · Alonso Enríquez, marido de María das Seijas

Geneall · Alonso Enríquez · 1307702

Perfil público consultado no navegador em 26 de outubro de 2026. Nomeia a mulher e a filha, mas não mostra pais. A ascendência detalhada exige Geneall Plus e não foi consultada. Esta genealogia em linha não é prova documental.