Aller au contenu
Armoiries de GaliciaGalice

Familles de la région

Famille Puga – Álvarez de Belmonte – Noboa – Enríquez

Transcription des trois images Geni fournies. Fernando Enríquez et Leonor de Noboa Ambia se répètent dans cet arbre et sont représentés comme ancêtres communs. La branche Enríquez ancienne rejoint Alonso Enríquez de Castilla, l’infant Fadrique Alfonso et Paloma, présentée comme Paloma ibn Yahya suivant la correction familiale qui identifie Gedaliah ibn Yahya comme son père. Les filiations transcrites de Geni et l’association conversa restent proposées. La continuation royale depuis Fadrique suit Salazar y Acha (RAH/BOE, 2021), avec ses propres citations ; elle ne vérifie pas la descendance galicienne jusqu’à la royauté. Les ancêtres royaux partagés sont représentés une seule fois. La mère sans nom N.N. est conservée, les cases vides sont omises et les titres tronqués ne sont pas complétés. Aucun lien avec notre arbre personnel Álvarez n’est attribué. L’ascendance Puga antérieure est prolongée depuis la compilation de 2011 par le couple Vasco–María comme identification candidate entre sources ; les premières générations traditionnelles ne sont pas établies indépendamment. Les générations corrigées de Belmonte et la filiation Puga d’Antonia suivent Rudesindus (2021). La filiation d’Inés envers le couple le plus ancien est probable. Les parents de Beatriz et l’identité de Pedro el Mozo avec le trésorier de Santafé restent à vérifier. L’étude colombienne nomme indépendamment les parents Belmonte du trésorier. Les deux Antonia restent distinctes. L’ascendance royale et le prolongement portugais gardent leurs réserves ; ce réseau n’établit ni ascendance conversa ni lien avec la famille personnelle.

Explorer
Illustration interprétative

La recherche régionale est distincte de notre arbre. Un nom, un commerce ou un lieu commun ne prouve ni parenté ni statut religieux.

Hypothèse

Reconstitution familiale

Transcription des trois images Geni fournies. Fernando Enríquez et Leonor de Noboa Ambia se répètent dans cet arbre et sont représentés comme ancêtres communs. La branche Enríquez ancienne rejoint Alonso Enríquez de Castilla, l’infant Fadrique Alfonso et Paloma, présentée comme Paloma ibn Yahya suivant la correction familiale qui identifie Gedaliah ibn Yahya comme son père. Les filiations transcrites de Geni et l’association conversa restent proposées. La continuation royale depuis Fadrique suit Salazar y Acha (RAH/BOE, 2021), avec ses propres citations ; elle ne vérifie pas la descendance galicienne jusqu’à la royauté. Les ancêtres royaux partagés sont représentés une seule fois. La mère sans nom N.N. est conservée, les cases vides sont omises et les titres tronqués ne sont pas complétés. Aucun lien avec notre arbre personnel Álvarez n’est attribué. L’ascendance Puga antérieure est prolongée depuis la compilation de 2011 par le couple Vasco–María comme identification candidate entre sources ; les premières générations traditionnelles ne sont pas établies indépendamment. Les générations corrigées de Belmonte et la filiation Puga d’Antonia suivent Rudesindus (2021). La filiation d’Inés envers le couple le plus ancien est probable. Les parents de Beatriz et l’identité de Pedro el Mozo avec le trésorier de Santafé restent à vérifier. L’étude colombienne nomme indépendamment les parents Belmonte du trésorier. Les deux Antonia restent distinctes. L’ascendance royale et le prolongement portugais gardent leurs réserves ; ce réseau n’établit ni ascendance conversa ni lien avec la famille personnelle.

N.N.Personne sans nom dans la sourcePiste de recherche · Geni family tree 6000000175860729822 · three family-supplied images · 22 October 2026
Document →
Vasco de PugaPiste de recherche · Geni family tree 6000000175860729822 · three family-supplied images · 22 October 2026
Document →
Mencia López de FigueroaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Lope Vázquez de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Ana de SotomayorPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Pedro Vázquez de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
María Pérez de NovoaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
María Yáñez de UlloaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Pedro Yáñez de UlloaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Roi Vázquez EnríquezPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Diego de OcaPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Juana de CastroPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Margarita Álvarez SoutomaiorPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Ignacio da RochaPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Ana de Troncoso y SotomayorPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Ana SarmientoPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Inés Álvarez SoutomaiorPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Alonso de GrajedaPiste de recherche · Genealogical Reconstruction: Álvarez de Belmonte – Puga – Enríquez de Novoa · supplied 24 October 2026
Document →
Gonzalo de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Teresa de NovoaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Gonzalo Rodríguez SoteloPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Mencia López MosqueraPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Galor MosqueraPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Ana DocampoPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Pedro Vázquez de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Violante Enríquez de NovoaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Antonio de Puga y NovoaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Juan de Puga y NovoaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
María Pérez de BóvedaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Domingo PérezPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Ana BóvedaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Juana de Puga y BóvedaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Clemente de Cao CordidoPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Jacinto de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Juana Álvarez AraújoPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Gregorio Salgado de GuntínPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Mendo de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Enrique de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Beatriz de FeijooPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Diego FeijooPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Mencia López de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Nuño González de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Pedro Vázquez de PugaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Inés Taboada BaamondePiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Antonio de Puga FeijooPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Úrsula de UlloaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Felipe de Puga y UlloaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Ana María de Puga y UlloaPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Bernardino Feijoo FajardoPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Guiomar Lorenzo de TemesPiste de recherche · “Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026
Document →
Alonso Novoa EspinosaPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Rodrigo Díaz de CadórnigaPiste de recherche · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →
Gonzalo Rodríguez SouteloMentionné dans la source · Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328
Document →

Affirmations et citations

Contesté

L’arbre corrigé suit Rudesindus (2021), p. 253 : Inés Pérez de Belmonte et Alfonso de Saa sont les parents de Pedro el Joven. Les anciens liens directs de Geni avec Pedro el Viejo et Elvira González omettent cette génération et ne sont conservés que comme lectures remplacées. L’étude qualifie de probable la filiation d’Inés envers le couple plus ancien.

Contesté

L’arbre corrigé suit Rudesindus (2021), p. 253 : Inés Pérez de Belmonte et Alfonso de Saa sont les parents de Pedro el Joven. Les anciens liens directs de Geni avec Pedro el Viejo et Elvira González omettent cette génération et ne sont conservés que comme lectures remplacées. L’étude qualifie de probable la filiation d’Inés envers le couple plus ancien.

Contesté

Son père est contesté : Salazar y Acha (2021), p. 336, l’attribue à l’amiral Alonso ; Rudesindus (2021), p. 257, laisse son père anonyme et le dit petit-fils de l’infant Enrique. Le lien dessiné avec Alonso reste contesté. La p. 263 appelle une fois le mari de Leonor Alfonso, mais le testament cité nomme Fernando. Il est mort avant le 15 avril 1453.

Déclaration du document

Fils d’Alfonso XI et de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha (p. 330) donne le 13 janvier 1332 et le 29 mai 1358 ; Mitre et González Crespo (p. 785), 1334–1358. La naissance est affichée 1332 / 1334. Les parents proviennent de la généalogie savante, pas d’une déduction à partir de l’image Geni.

Lecture incertaine

Elle est présentée comme Paloma ibn Yahya suivant la correction familiale. Salazar y Acha (p. 331, note 2883) évoque la tradition de Paloma, mais indique que son nom est inconnu. Cela n’établit ni son nom complet ni sa filiation. La famille identifie son père comme Gedaliah ibn Yahya ; cette filiation reste une attribution familiale.

Candidat

La source donne Pedro Álvarez de Belmonte el Viejo comme parent de Inés Pérez de Belmonte. L’étude présente Inés comme fille probable de Pedro el Viejo et Elvira González (p. 253). Ce lien reste candidat ; son mariage avec Alfonso de Saa et leur fils Pedro el Joven figurent dans la généalogie publiée.

Candidat

La source donne Elvira González comme parent de Inés Pérez de Belmonte. L’étude présente Inés comme fille probable de Pedro el Viejo et Elvira González (p. 253). Ce lien reste candidat ; son mariage avec Alfonso de Saa et leur fils Pedro el Joven figurent dans la généalogie publiée.

Généalogie publiée

La source donne Pero Vázquez de Puga comme parent de Antonia de Novoa.

Généalogie publiée

La source donne Violante Enríquez de Nóboa comme parent de Antonia de Novoa.

Généalogie publiée

La source rapporte le mariage de Antonia de Novoa et Rodrigo Díaz de Cadórniga. Rudesindus (2021), p. 263, nomme cette Antonia comme fille d’Enrique de Novoa et Violante Mosquera et épouse de Rodrigo Díaz de Cadórniga. Elle est distincte de leur petite-fille Antonia, épouse de Fernando Álvarez Belmonte. La date de mariage proposée de 1539 n’est pas attribuée : cette référence pourrait concerner une autre Antonia de la famille élargie.

Généalogie publiée

La source rapporte le mariage de Fernando Álvarez de Belmonte et Antonia de Novoa.

Généalogie publiée

La source donne Antonia de Novoa comme parent de Pedro Álvarez el Mozo. L’étude nomme expressément Antonia de Novoa comme mère de Pedro el Mozo et Petronila (p. 253). Les liens maternels suivent cette généalogie publiée.

Généalogie publiée

La source donne Antonia de Novoa comme parent de Petronila Novoa Belmonte. L’étude nomme expressément Antonia de Novoa comme mère de Pedro el Mozo et Petronila (p. 253). Les liens maternels suivent cette généalogie publiée.

Généalogie publiée

La source rapporte le mariage de Petronila Novoa Belmonte et Francisco Soutelo.

Candidat

La source rapporte le mariage de Fernando de Soutomaior Enríquez et Juana de Castro. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Fernando de Soutomaior Enríquez comme parent de Margarita Álvarez Soutomaior. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Juana de Castro comme parent de Margarita Álvarez Soutomaior. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source rapporte le mariage de Margarita Álvarez Soutomaior et Ignacio da Rocha. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Ignacio da Rocha comme parent de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Margarita Álvarez Soutomaior comme parent de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source rapporte le mariage de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez et Ana de Troncoso y Sotomayor. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source rapporte le mariage de Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez et Ana Sarmiento. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez comme parent de Margarita Álvarez Soutomaior Troncoso. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Ana de Troncoso y Sotomayor comme parent de Margarita Álvarez Soutomaior Troncoso. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Fernando Álvarez de Soutomaior y Enríquez comme parent de Inés Álvarez Soutomaior. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Candidat

La source donne Ana de Troncoso y Sotomayor comme parent de Inés Álvarez Soutomaior. Continuation portugaise rapportée par l’étude, dont les auteurs précisent ne pas avoir entièrement vérifié cette généalogie. Les liens restent candidats.

Généalogie publiée

La source rapporte le mariage de Fernando Enríquez et Leonor de Noboa Ambia.

Généalogie publiée

La source donne Juan López Delgado de Mera comme parent de Sebastiana López de Mera. BHA 878 (2024), p. 194, nomme Juan López Delgado et Mariana de Grajeda comme parents de Sebastiana. L’ajout « de Mera » au nom affiché de son père vient du rapport fourni et n’est pas confirmé par l’article. Il s’agit d’un appui généalogique publié ; les actes originaux n’ont pas été examinés.

Généalogie publiée

La source donne Mariana de Grajeda comme parent de Sebastiana López de Mera. BHA 878 (2024), p. 194, nomme Juan López Delgado et Mariana de Grajeda comme parents de Sebastiana. L’ajout « de Mera » au nom affiché de son père vient du rapport fourni et n’est pas confirmé par l’article. Il s’agit d’un appui généalogique publié ; les actes originaux n’ont pas été examinés.

Contesté

Le mariage de Francisco avec Petronila figure dans les récits de Belmonte et de la maison Soutelo. La reconstruction fournie indiquait une mort vers 1612 ; le récit Soutelo indexé la situe entre 1594 et 1600. Les dates contradictoires restent non résolues et aucune date de décès unique n’est affichée.

Candidat

Le rapport fourni renvoie à une discussion de forum sur la dot accordée par Fernando le 5 février 1524 pour le mariage de sa sœur Iseo avec Pedro Díaz de Cadórniga, identifiant Fernando comme fils légitime et héritier de Pedro Álvarez de Belmonte et Beatriz Enríquez. L’acte original et sa cote n’ont pas été vérifiés. Cette piste est conservée aux côtés de la succession publiée.

Contesté

Salazar y Acha (2021), p. 336, étaye le mariage de Fernando Enríquez avec Leonor de Novoa avant 1435 et le place parmi les enfants de l’amiral Alonso Enríquez. Rudesindus (2021), p. 257, donne plutôt un père anonyme et une descendance de l’infant Enrique. Le mariage est étayé, mais les ascendances divergent. Aucune ne vérifie toute l’ascendance royale ou conversa de Geni.

Généalogie publiée

Rudesindus (2021), p. 244 et 253, nomme Antonia de Novoa comme fille de Pedro Vázquez de Puga et Violante Enríquez et épouse de Fernán/Fernando Álvarez Belmonte. Le lien Puga–Belmonte est étayé par cette généalogie publiée. Le récit colombien emploie Antonia Enríquez de Novoa. Elle est distincte d’Antonia, fille d’Enrique de Novoa et Violante Mosquera, épouse de Rodrigo Díaz de Cadórniga (p. 263).

Contesté

L’année de décès de Gonzalo diverge : la compilation Puga de 2011 donne 1512 ; Rudesindus (2021), p. 242, donne 1514 et identifie 1512 comme date de fondation de la chapelle. Aucune année de décès unique n’est affichée. L’identité avec la mention de la compilation reste candidate.

Généalogie publiée

Quintero Guzmán (BHA 878, 2024, p. 194) nomme Hernando Álvarez de Belmonte et sa seconde épouse Antonia Enríquez de Novoa comme parents, et Sebastiana de Mera comme épouse. Il servit au trésor en 1590–1607 et 1618–1629, avec une suspension intermédiaire. BHA 700 (1973), p. 224, rapporte sa mort le 3 juillet 1632 et un mariage en 1584 ; la compilation commerciale donne 1594. L’année du mariage et l’identité avec Pedro Álvarez el Mozo restent à établir. La naissance vers 1545 n’est qu’une estimation de Geni.

Contesté

Quintero Guzmán donne des filiations contradictoires pour Isabel, épouse d’Ambrosio Gómez de la Asprilla. BHA 878 (2024), p. 193–194, nomme Fernando Enríquez de Novoa et Francisca de Guzmán ; BHA 700 (1973), p. 223–224, donne plutôt Pedro Henríquez de Novoa et María Quadrado Solanilla. La généalogie commerciale emploie Francisca de Ponce de León. Ces différences de filiation et de noms restent non résolues ; les affirmations existantes sont conservées sans fusionner d’autres personnes.

Contesté

Le schéma fourni présente Leonor comme fille de Juan Fernández de Luaces et Elvira González. L’arbre existant fait de Juan son époux et lui donne Alonso Enríquez et María Enríquez Núñez das Seijas pour parents ; Elvira est associée à Pedro Álvarez. La contradiction est conservée comme contestée, sans remplacer les personnes ni les liens.

Contesté

L’arbre corrigé suit Rudesindus (2021), p. 253 : Inés Pérez de Belmonte et Alfonso de Saa sont les parents de Pedro el Joven. Les anciens liens directs de Geni avec Pedro el Viejo et Elvira González omettent cette génération et ne sont conservés que comme lectures remplacées. L’étude qualifie de probable la filiation d’Inés envers le couple plus ancien.

Généalogie publiée

Teresa de Novoa épousa en secondes noces Gonzalo de Puga.

Généalogie publiée

Teresa de Novoa épousa en premières noces Gonzalo Rodríguez Soutelo / Sotelo.

Hypothèse

La succession ancienne de Maceda est collatérale : Leonor Enríquez de Castro, fille de Pedro Enríquez de Castilla, épousa un ancien Juan Pérez de Novoa (testament de 1406). Maceda passa au frère de Juan, Pedro Yáñez de Novoa. L’étude nuance cette généalogie ancienne ; la succession seule n’établit pas une descendance de Leonor de Castro à Teresa de Novoa.

Document

Généalogie Geni · Puga, Belmonte, Noboa et Enríquez

Geni family tree 6000000175860729822 · three family-supplied images · 22 October 2026

Trois images Geni fournies par la famille, examinées le 22 octobre 2026, avec les branches Enríquez et Puga développées. Le lecteur en ligne demandait un contrôle de sécurité et n’a pas été consulté au-delà des images fournies. Les filiations restent des propositions généalogiques ; les cases vides et les branches cachées ne sont pas reconstituées.

Document

Généalogie royale · Salazar y Acha (2021)

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, Madrid, 2021, ISBN 978-84-340-2781-7

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021. Les généalogies et notes pertinentes des chapitres VII, X et XI ont été examinées. Elles étayent l’ascendance royale ajoutée depuis Fadrique, sans vérifier indépendamment les filiations Geni jusqu’à la famille galicienne. La mère de Leonor n’est pas identifiée. Le livre n’établit pas l’identité complète de Paloma.

Document

Fadrique et sa descendance · Mitre et González Crespo (2016)

Emilio Mitre Fernández & Esther González Crespo, El maestre D. Fadrique y su descendencia en la formación de la nobleza trastamarista, Hidalguía 373 (2016), pp. 779–808; birth-year comparison at p. 785

Emilio Mitre Fernández et Esther González Crespo, Hidalguía 373 (2016), pp. 779–808. La p. 785 donne 1334–1358 pour Fadrique ; Salazar y Acha donne 1332–1358. La divergence sur la naissance est conservée sans choisir une date certaine.

Document

Lignées Puga · compilation généalogique (2011)

“Linajes y genealogía de Puga”, Puga: un apellido toponímico, 23 noviembre 2011 · family-supplied text, reviewed 23 October 2026

Texte fourni par la famille, rapproché de « Linajes y genealogía de Puga », Puga: un apellido toponímico, du 23 novembre 2011. La compilation cite une bibliographie générale, dont Crespo Pozo et des nobiliaires portugais, sans localisateurs pour chaque filiation. Les actes originaux n’ont pas été examinés indépendamment. Les relations importées sont proposées ; les contradictions, les origines traditionnelles et les lacunes entre grands-parents et petits-enfants sont signalées.

Document

Généalogie de Nouvelle-Grenade · Quintero Guzmán (2024)

Miguel Wenceslao Quintero Guzmán, “La ascendencia de Camilo Torres y Francisco José de Caldas”, Boletín de Historia y Antigüedades CXI, 878 (2024), pp. 181–215

Boletín de Historia y Antigüedades 878 (2024), p. 181–215 ; p. 193–194 et notes 51–57 consultées. Étaye les parents, le mariage et le service interrompu du trésorier. Cite Flórez de Ocáriz, Libro Segundo, p. 98, et le testament de Sebastiana, AGN, Colonia, Notaría Primera de Santafé, 1652, f. 527r. Ces originaux n’ont pas été examinés ; le nom Pedro el Mozo n’est pas établi.

Document

Généalogie Gómez de la Asprilla · Quintero Guzmán (1973)

Miguel Wenceslao Quintero Guzmán, “Gómez de la Asprilla”, Boletín de Historia y Antigüedades LX, 700 (1973), pp. 223–231

Boletín de Historia y Antigüedades 700 (1973), p. 223–231, surtout p. 224. Rapporte les parents Belmonte de Pedro, sa mort le 3 juillet 1632 et un mariage en 1584. La généalogie commerciale donne 1594. La filiation ultérieure d’Isabel diverge selon les récits et n’est pas résolue ici.

Document

Belmonte–Puga–Novoa · rapport fourni (2026)

Genealogical Reconstruction: Álvarez de Belmonte – Puga – Enríquez de Novoa · supplied 24 October 2026

Rapport de reconstruction fourni par l’utilisateur, examiné le 24 octobre 2026. Il s’agit d’un guide de recherche, pas d’un acte original. Les affirmations reposant uniquement sur ce rapport restent candidates ou non résolues.

Document

Succession de Belmonte · Pérez Formoso et Leza Tello (2021)

Pilar Pérez Formoso & Prudencio Leza Tello, “Apuntes para la historia del convento y comunidad de san Francisco de Ourense (II)”, Rudesindus 14 (2021), pp. 225–328

Étude publiée : Rudesindus 14 (2021), p. 225–328. Des extraits indexés de la maison Soutelo/Xocín et des p. 242, 244, 253–255, 257, 263 et 271 ont été examinés ; le PDF et les actes originaux cités n’ont pas été intégralement consultés. Les auteurs qualifient la continuation portugaise de non entièrement vérifiée. Une transcription publiée ne constitue pas un examen de l’original.

Document

Enríquez de Novoa · généalogie publiée

Heráldica de Apellidos · Enríquez de Novoa · “Los que pasaron al Nuevo Reino de Granada”

Site commercial héraldique et généalogique, section « Los que pasaron al Nuevo Reino de Granada », consultée le 24 octobre 2026. Il cite Restrepo Sáenz–Rivas, Genealogía de Santafé de Bogotá, manuscrit n° 151-bis, non examiné. La page étaye la famille et les charges de Pedro, pas l’ascendance Mera–Grajeda proposée pour Sebastiana.

Document

Dot de 1524 · référence sur un forum généalogique

Foros Xenealoxía · topic 5576, start=100 · 1524 dowry reference supplied by the family

Référence de forum fournie dans le rapport : acte rapporté du 5 février 1524 accordé par Fernando pour le mariage de sa sœur Iseo avec Pedro Díaz de Cadórniga. L’acte original et sa cote restent à retrouver. Cette référence ne transforme pas le lien en preuve documentaire primaire.

Document

Le père de Paloma · correction familiale

Paloma · Gedaliah ibn Yahya · 2026-10-25

La famille identifie Gedaliah ibn Yahya comme le père de Paloma. Cette attribution fournie n’est pas établie indépendamment par la généalogie savante citée. Aucune mère, date de vie ou ascendance antérieure n’est fournie.

Document

Geneall · Fernando Enríquez d’Allariz et Celanova

Geneall · Fernando Enríquez, señor de Allariz y Celanova · 1193693

Généalogie en ligne, fiche 1193693, examinée le 26 octobre 2026. Attribue Fernando à Alfonso Enríquez et à une mère non identifiée, et donne Margarita Núñez das Seijas et Leonor de Novoa comme épouses. Ses affirmations restent candidates ; les filiations paternelles savantes contradictoires sont conservées.

Document

Geneall · Alonso Enríquez, mari de María das Seijas

Geneall · Alonso Enríquez · 1307702

Fiche publique consultée dans le navigateur le 26 octobre 2026. Nomme sa femme et sa fille, mais n’affiche pas de parents. L’ascendance détaillée exige Geneall Plus et n’a pas été consultée. Cette généalogie en ligne ne constitue pas une preuve documentaire.