Saltar al contenido
Escudo de GaliciaGalicia

Familias de la región

Pimentel – Enríquez – Lemos · linajes

Un árbol regional de investigación con ramas separadas. El pleito nombra a Luis de Armada Pimentel, su esposa Mariana, el deán Gonzalo y el presbítero Carlos. Se desconoce su enlace con Diego. Las filiaciones alegadas por el abogado conservan ese carácter. La genealogía publicada fecha en 1647 el matrimonio de Carlos Suárez de Deza y Apolonia; no se han cotejado los originales. No está probado que sean Carlos, Polonia y Diego del pleito ni los fundadores «Carlos y Polonia de Lemos». Los Diego de generaciones distintas permanecen separados. Las notas recogen fechas contradictorias y la discrepancia Pedro/Carlos. No se acredita enlace con nuestro árbol personal Álvarez.

Explorar
Ilustración interpretativa

La investigación regional está separada de nuestro árbol. Compartir apellido, comercio o lugar no prueba parentesco ni condición religiosa.

Hipótesis

Reconstrucción familiar

Un árbol regional de investigación con ramas separadas. El pleito nombra a Luis de Armada Pimentel, su esposa Mariana, el deán Gonzalo y el presbítero Carlos. Se desconoce su enlace con Diego. Las filiaciones alegadas por el abogado conservan ese carácter. La genealogía publicada fecha en 1647 el matrimonio de Carlos Suárez de Deza y Apolonia; no se han cotejado los originales. No está probado que sean Carlos, Polonia y Diego del pleito ni los fundadores «Carlos y Polonia de Lemos». Los Diego de generaciones distintas permanecen separados. Las notas recogen fechas contradictorias y la discrepancia Pedro/Carlos. No se acredita enlace con nuestro árbol personal Álvarez.

Don Pedro Suárez de DezaMencionado en la fuente · Xosé Lois Lamigueiro Fernández, “Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia)”, Xenealoxía.org, 26 May 2006, generations V–IX
Documento →
Don Juan de Armada y AraujoFamiliar · José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, pp. 651–656; p. 652, notes 5 and 8
Documento →
Don Pedro Bolaño RibadeneiraPista de investigación · José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
Documento →
Doña Francisca Osorio EstradaPista de investigación · José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
Documento →
Doña Ana Pimentel RibadeneiraPista de investigación · Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
Documento →
Don Álvaro Vázquez de SampayoPista de investigación · Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
Documento →
Don Fernán Díaz de RibadeneiraPista de investigación · Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
Documento →
Don Pedro de Bolaño RibadeneiraPista de investigación · Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
Documento →
Doña Beatriz de CastroPista de investigación · Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
Documento →
Don Pedro Pardo de CelaPista de investigación · Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
Documento →
Doña Isabel de CastroPista de investigación · Eduardo Pardo de Guevara y Valdés, De linajes, parentelas y grupos de poder, printed p. 505, editorial addition to note 84
Documento →
Don Juan Rodríguez PimentelPista de investigación · Javier Gómez de Olea y Bustinza & Pedro Moreno Meyerhoff, Los señores y marqueses de Fuentehoyuelo, Anales RAMHG VI, 2000–2001, pp. 98–99, notes 41–45
Documento →
Doña Blanca Cabeza de VacaPista de investigación · Javier Gómez de Olea y Bustinza & Pedro Moreno Meyerhoff, Los señores y marqueses de Fuentehoyuelo, Anales RAMHG VI, 2000–2001, pp. 98–99, notes 41–45
Documento →
Doña Beatriz de Castro · a mozaPista de investigación · José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
Documento →
Doña Beatriz de Castro · a vellaPista de investigación · José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
Documento →
Don Juan López Pardo de HaroPista de investigación · José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
Documento →
Don Juan Pimentel RodríguezPista de investigación · Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Documento →
Doña Blanca Cabeza de VacaPista de investigación · Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Documento →
Doña Inés OsorioPista de investigación · Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Documento →
Doña Juana de MendozaPista de investigación · Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 280, 330–331, 334; notes 2496, 2883
Documento →
Paloma ibn YahyaPista de investigación · Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Documento →
Doña Juana Ponce de LeónPista de investigación · Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Documento →
Don Álvaro Pérez de GuzmánPista de investigación · Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Documento →
Doña Ana EnríquezMencionado en la fuente · Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
Documento →
Don Juan de Losada QuirogaMencionado en la fuente · Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
Documento →
Don Mauro de Losada Quiroga y EnríquezMencionado en la fuente · Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
Documento →
Don Benito EnríquezMencionado en la fuente · Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
Documento →
Doña Berenguela de CadórnigaMencionado en la fuente · Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
Documento →

Afirmaciones y citas

Lectura pendiente

Posible identificación entre fuentes, sin probar: los nombres y el grupo familiar publicado permiten compararlos, pero la persona publicada y la mención de 1681 permanecen separadas. No constituye otra filiación.

Lectura pendiente

Posible identificación entre fuentes, sin probar: los nombres y el grupo familiar publicado permiten compararlos, pero la persona publicada y la mención de 1681 permanecen separadas. No constituye otra filiación.

Lectura pendiente

Posible identificación entre fuentes, sin probar: los nombres y el grupo familiar publicado permiten compararlos, pero la persona publicada y la mención de 1681 permanecen separadas. No constituye otra filiación.

Hipótesis

Identificación propuesta para dibujar la familia publicada desde la persona del pleito; las identidades de las fuentes permanecen separadas y la identificación no está probada.

Hipótesis

Identificación propuesta para dibujar la familia publicada desde la persona del pleito; las identidades de las fuentes permanecen separadas y la identificación no está probada.

Hipótesis

Identificación propuesta para dibujar la familia publicada desde la persona del pleito; las identidades de las fuentes permanecen separadas y la identificación no está probada.

Lectura pendiente

El abogado alega que Diego era hijo legítimo y primogénito; no se certifica una resolución genealógica. Los fundadores «Carlos y Polonia de Lemos» del catálogo no se identifican con seguridad con sus padres alegados. No se demuestra enlace familiar de Diego con Luis, Mariana, el deán o el presbítero Carlos. Diego, padre de Apolonia en la genealogía publicada, pertenece a otra generación que su hijo.

Lectura pendiente

La cronología de Carlos contradice otras referencias secundarias: Lamigueiro indica una muerte en 1654, mientras el foro Geneall menciona un testamento en 1675. Ninguna se usa como fecha de vida. El intervalo 1650–1725 de su hijo Diego se atribuye expresamente a Lamigueiro.

Lectura pendiente

Corga 11 llama a Carlos, hijo de Francisco de Yebra y Petronila de Tallobe, nieto de Pedro Suárez de Deza y Polonia de Yebra; Lamigueiro sitúa a Francisco como hijo de Carlos y Apolonia. La discrepancia Pedro/Carlos sigue pendiente y no justifica fusionar las identidades del pleito.

Hipótesis

El litigante de 1681 Gonzalo de Armada Araujo y el Gonzalo de Armada y Araujo del estudio comparten el cargo distintivo de deán y canónigo de Ourense y encajan en el mandato de 1646–1683. La asociación entre fuentes es candidata. No establece parentesco con los demás litigantes.

Declaración documental

En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Don Luis Antonio de Armada y Losada y Araúxo. No se nombra a la madre.

Declaración documental

En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Don José de Armada y Losada y Araúxo. No se nombra a la madre.

Declaración documental

En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Don Francisco de Armada y Losada y Araúxo. No se nombra a la madre.

Lectura pendiente

El testamento transcrito reconoce expresamente seis descendientes. Se desconoce su madre o madres. No se identifica a Luis Antonio con el litigante Luis de Armada Pimentel; tampoco se incorporan Mariana de Armada ni el presbítero Carlos a esta rama.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía citada: Don Pedro Álvarez Osorio · Lemos → Doña Isabel de Castro. Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela: los padres propuestos Pedro Álvarez Osorio y Beatriz Enríquez carecen de prueba documental contemporánea. La ruta Enríquez sigue discutida.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Beatriz Enríquez de Castro → Doña Isabel de Castro. Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela: los padres propuestos Pedro Álvarez Osorio y Beatriz Enríquez carecen de prueba documental contemporánea. La ruta Enríquez sigue discutida.

Lectura pendiente

Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela: los padres propuestos Pedro Álvarez Osorio y Beatriz Enríquez carecen de prueba documental contemporánea. La ruta Enríquez sigue discutida.

Lectura pendiente

La genealogía colateral Pimentel de 2000–2001 es cuestionada por el estudio de Fernández del Hoyo de 2007 sobre el testamento de 1505. La filiación anterior sigue discutida; no se acredita la identificación Enríquez propuesta.

Lectura pendiente

El Pedro Bolaño más reciente, padre propuesto de Juana Osorio, y el Pedro Bolaño anterior, padre de Fernán Díaz, pertenecen a generaciones distintas y conservan identidades separadas.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Rodrigo Alonso Pimentel · IV conde de Benavente → Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña María Luisa Pacheco → Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Alonso Enríquez de Castilla → Don Fadrique Enríquez · almirante.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Juana de Mendoza → Don Fadrique Enríquez · almirante.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Infante Fadrique Alfonso → Don Alonso Enríquez de Castilla.

Hipótesis

Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Paloma ibn Yahya → Don Alonso Enríquez de Castilla.

Hipótesis

Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Alonso Enríquez de Castilla × Doña Juana de Mendoza.

Hipótesis

Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Rodrigo Alonso Pimentel · IV conde de Benavente × Doña María Luisa Pacheco.

Lectura pendiente

Identificación pendiente: Ana María propuesta no se fusiona con María Pimentel, casada con Fernán Díaz en noviembre de 1503. El padre c.1540 de la imagen contradice la cronología, y la ascendencia de Juan difiere del testamento de 1505 estudiado en 2007.

Lectura pendiente

Esta rama de referencia ilustra la ruta Pimentel–Osorio–Enríquez propuesta. Toda filiación y matrimonio sigue siendo candidato; publicaciones y metadatos de catálogo citados complementan las generaciones superiores. El matrimonio de 1503 y el testamento de 1505 impiden acreditar a Juan y María como la pareja documentada. No se asignan fechas de vida de la imagen.

Lectura pendiente

Los padres propuestos difieren del testamento de 1505 del esposo de Blanca, que nombra a Juan Pimentel y Catalina de Porras.

Lectura pendiente

Los árboles aportados proponen esta ascendencia Pimentel–Osorio–Enríquez. La identificación con el padre de María es discutida: c.1540 contradice su matrimonio de 1503 y el testamento de 1505 nombra a otros padres.

Hipótesis

La imagen propone a Juana Ponce de León como madre de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha indica que se desconoce el nombre de la madre y que la identificación Ponce es solo posible. Los padres de Juana propuesta no prueban la ascendencia materna de Leonor.

Lectura pendiente

Se muestra como Paloma ibn Yahya tras la corrección familiar. Salazar y Acha recoge la tradición de Paloma, pero señala que se desconoce el nombre de la madre de Alonso; la bibliografía citada no acredita sus apellidos completos ni sus padres. La familia identifica a su padre como Gedaliah ibn Yahya; esta filiación se mantiene como atribución familiar.

Lectura pendiente

La imagen propone a Juana Ponce de León como madre de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha indica que se desconoce el nombre de la madre y que la identificación Ponce es solo posible. Los padres de Juana propuesta no prueban la ascendencia materna de Leonor.

Hipótesis

Filiación candidata recogida en el resumen familiar de Mauro: Don Juan de Losada Quiroga → Don Mauro de Losada Quiroga y Enríquez.

Lectura pendiente

Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.

Hipótesis

Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.

Lectura pendiente

Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.

Hipótesis

Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.

Acusación

Carlos Suárez [reading] · padre alegado de · Diego de Yebra Pimentel

Lectura y evidencia
Texto documental / extracto normalizado
… la filiación de su parte, ser hijo legítimo y maior de Don Carlos Suárez y Doña Polonia Osorio de Yebra …
Papel registrado / estado de la afirmación
normalized_partial_transcription advocate_lineage_allegation explicit_allegation_qualified_name
Reservas y límites
The advocate alleges legitimate eldest-son status. No genealogical finding is certified.
Acusación

Polonia Osorio de Yebra [reading] / Polonia de Lemos · madre alegada de · Diego de Yebra Pimentel

Lectura y evidencia
Texto documental / extracto normalizado
… la filiación de su parte, ser hijo legítimo y maior de Don Carlos Suárez y Doña Polonia Osorio de Yebra …
Papel registrado / estado de la afirmación
normalized_partial_transcription advocate_lineage_allegation explicit_allegation_qualified_name
Reservas y límites
Maternal source forms require reconciliation. No genealogical finding is certified.
Declaración documental

Luis de Armada Pimentel · cónyuge de · Mariana de Armada [given-name reading]

Lectura y evidencia
Texto documental / extracto normalizado
D. Luis de Armada Pimentel, por lo que le toca como marido de Dª Mariana de Armada.
Papel registrado / estado de la afirmación
normalized_partial_transcription procedural_capacity_statement explicit_role_spouse_given_name_qualified
Reservas y límites
Undirected marriage meaning; source describes Luis as husband.

Documento

Genealogía real · Salazar y Acha (2021)

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, Madrid, 2021, ISBN 978-84-340-2781-7

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021. Se revisaron las genealogías y notas pertinentes de los capítulos VII, X y XI. Sustentan la ascendencia real añadida desde Fadrique, no verifican independientemente las filiaciones de Geni hasta la familia gallega. La madre de Leonor no está identificada. El libro no acredita la identidad completa de Paloma.

Documento

Árbol Suárez de Deza–Yebra · Lamigueiro (2006)

Xosé Lois Lamigueiro Fernández, “Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia)”, Xenealoxía.org, 26 May 2006, generations V–IX

Xosé Lois Lamigueiro Fernández, «Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia)», Xenealoxía.org, 26 de mayo de 2006, generaciones V–IX. Genealogía secundaria publicada que cita Mariñán, Pazos y Señoríos y A Heráldica nas Terras de Rianxo. No se han cotejado los originales. Filiaciones y matrimonios se muestran como candidatos atribuidos a esta publicación; sus identidades no se fusionan con las del pleito de 1681.

Documento

Comparación de la familia Yebra · Corga 11 (2024)

Carlos Álvarez Quiroga, Corga 11 (2024), pp. 6–13, p. 13 and note 20

Carlos Álvarez Quiroga, «Un exemplo da conflitividade pola terra no Corgo de principios do século XVIII», Corga 11 (2024), pp. 6–13, especialmente p. 13 y nota 20. Recoge un matrimonio del 15 de abril de 1706, citando el libro matrimonial de San Salvador de Santalla Alta, ADL, y llama al novio nieto de Pedro Suárez de Deza y Polonia de Yebra. No se cotejó el registro original; difiere del Carlos de Lamigueiro.

Documento

Comparación cronológica · foro Geneall (2002–2006)

Geneall public discussion, “Genealogia Yebra y Oca Ulloa Ribadeneira”, 2002–2006; secondary research lead

Conversación pública «Genealogia Yebra y Oca Ulloa Ribadeneira», iniciada por Jacinto Bettencourt en 2002 y continuada por Manuel Sarmento Pizarro en 2006. Es una pista, no prueba independiente: su referencia a un testamento de Carlos en 1675 contradice la muerte en 1654 de Lamigueiro. Aquí no se asigna ninguna de las dos fechas.

Documento

Familia del deán Armada · José Hervella Vázquez

José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, pp. 651–656; p. 652, notes 5 and 8

José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, p. 652, notas 5 y 8. Transcribe el testamento del deán de 1661 (AHPOu, Roque Araujo, 1661, folio sin numerar) y cita un poder de 1672 (Archivo Diocesano de Ourense, Juan de Puga, fol. 271). No se han cotejado los originales. No se nombran las madres ni se acredita parentesco con Luis de Armada Pimentel.

Documento

Deanes de Ourense · Leza Tello y Pérez Formoso (2018)

Prudencio Leza Tello & Pilar Pérez Formoso, Dignidades de la catedral de Ourense, Diversarum Rerum 13 (2018), p. 125

Prudencio Leza Tello y Pilar Pérez Formoso, Dignidades de la catedral de Ourense, Diversarum Rerum 13 (2018), p. 125. Sitúan a Gonzalo de Armada y Araujo como deán desde octubre de 1646 hasta su muerte en octubre de 1683. Son fechas del cargo y de defunción, no de nacimiento.

Documento

Geni · árbol comparativo aportado

Geni tree and supplied reference image; linked tree not inspected

Árbol enlazado sin examinar; la imagen de referencia aporta los abuelos propuestos de Apolonia. Los parentescos permanecen como candidatos.

Documento

Yebra–Pimentel · genealogía externa

Ernesto Álvarez Uriondo, Geneanet gentuc, Diego de Yebra Pimentel, parents and grandparents

La genealogía externa nombra a Antonio de Yebra López de Mayorga e Inés Pimentel Cabeza de Vaca como padres del Diego mayor, y a Álvaro Vázquez Sampayo y Ana Pimentel Ribadeneira como abuelos maternos. Su autor advierte que el árbol es provisional. No se han cotejado documentos originales que prueben estos enlaces.

Documento

Torés–Pimentel · El Pazo de Tovar

Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue

El estudio del CSIC de González Paz presenta a Fernán Díaz de Ribadeneira y María Pimentel como padres de Ana Pimentel, esposa de Álvaro Vázquez Sampayo, citando AHPO, Casa del Castro, caja 23618. También recoge los padres de Fernán y sus abuelos Pardo de Cela. Se consultó la reproducción pública del texto del libro, no los manuscritos citados. El enlace anterior con los condes de Lemos sigue discutido.

Documento

Torés · esquema publicado del Pazo de Oca

José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)

El esquema publicado aporta las dos generaciones de Beatriz de Castro, sus esposos y la pareja Pedro Bolaño–Francisca Osorio más reciente. También repite la filiación tradicional de Isabel de Castro respecto a Lemos y una atribución inexacta a los condes de Benavente. Se matizan mediante la corrección académica y la genealogía de RAMHG; el esquema no prueba toda la ruta.

Documento

Cabeza de Vaca · genealogía colateral académica

Javier Gómez de Olea y Bustinza & Pedro Moreno Meyerhoff, Los señores y marqueses de Fuentehoyuelo, Anales RAMHG VI, 2000–2001, pp. 98–99, notes 41–45

Gómez de Olea y Moreno Meyerhoff identifican a María Pimentel Cabeza de Vaca como hija de Juan Rodríguez Pimentel y Blanca Cabeza de Vaca, casada con Fernán Díaz en noviembre de 1503, citando RAH Salazar M-140. Su genealogía colateral Pimentel de 2000–2001 es cuestionada por el estudio documental de Fernández del Hoyo de 2007: el testamento de 1505 nombra a Juan Pimentel y Catalina de Porras como padres de Juan Rodríguez. La ascendencia anterior es discutida, no una corrección definitiva ni prueba de la ruta Enríquez propuesta.

Documento

Isabel de Castro · filiación de Lemos discutida

Eduardo Pardo de Guevara y Valdés, De linajes, parentelas y grupos de poder, printed p. 505, editorial addition to note 84

Pardo de Guevara indica que ningún documento contemporáneo acredita que Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela, fuera hija de los primeros condes de Lemos. Recoge las dudas tras la investigación de García Tato. Los padres tradicionales aparecen como propuesta discutida.

Documento

Lemos–Enríquez · Salazar y Acha

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 330–332

Salazar y Acha presenta a Beatriz de Castro, también llamada Beatriz Enríquez, como hija de Pedro Enríquez, conde de Trastámara, e Isabel de Castro; se casó con Pedro Álvarez Osorio en 1433. Sustenta esa pareja y sus padres, no el enlace discutido con la esposa de Pardo de Cela. Pedro Enríquez es el conde, no el rey Pedro I. Las pp. 330–331 nombran a sus padres Fadrique y Constanza de Angulo, a los padres de Constanza y a los de Isabel, Álvaro de Castro y María Ponce de León.

Documento

Pimentel–Enríquez · genealogía de referencia aportada

Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected

Ascendencia independiente de las imágenes aportadas, incluidos los árboles Geni 6000000011252943346 y 6000000052359095377. No se examinaron los árboles enlazados. Nombres, títulos y relaciones de las imágenes siguen siendo candidatos; no se asignan sus fechas de vida. Juan y María propuestos no se fusionan con la familia documentada en torno al matrimonio de 1503.

Documento

Juan Rodríguez Pimentel · comparación documental (2007)

Manuel Fernández del Hoyo, Los sepulcros del convento de Nuestra Señora del Valle: Identidad y patronato de un Pimentel oculto, Brigecio 17, 2007, pp. 117–133

Manuel Fernández del Hoyo, «Los sepulcros del convento de Nuestra Señora del Valle: Identidad y patronato de un Pimentel oculto», Brigecio 17 (2007), pp. 117–133, especialmente pp. 120 y 124–125. El testamento de 1505 del esposo de Blanca Cabeza de Vaca nombra como padres a Juan Pimentel y Catalina de Porras (AHN Nobleza, Fernán Núñez, C.28 D.6). El estudio remonta un Juan Rodríguez anterior, esposo de Teresa Álvarez de la Somoza, al primer conde de Benavente, no al segundo duque. No se cotejaron independientemente los manuscritos citados.

Documento

Antepasados Enríquez · Salazar y Acha (2021)

Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 280, 330–331, 334; notes 2496, 2883

Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, pp. 280, 330–331 y 334, sustenta la ascendencia real y Enríquez anterior. La nota 2883 desconoce el nombre de la madre de Alonso; la nota 2496 desconoce la madre de Leonor de Guzmán y presenta a Juana Ponce como posibilidad. Estas reservas acompañan a los candidatos de la imagen.

Documento

Padres de Alonso Pimentel · catálogo oficial

Ministerio de Cultura, PARES, authority 47279, Pimentel Pacheco, Alonso (aprox. 1470–1530); indexed biographical description

La autoridad 47279 de PARES, del Ministerio de Cultura, identifica a Alonso Pimentel Pacheco, segundo duque de Benavente, como hijo de Rodrigo Alfonso Pimentel, primer duque, y María Pacheco Portocarrero. Se comprobó la descripción biográfica indexada, no los documentos originales. Solo se utiliza su filiación; no se adoptan las inconsistencias en la numeración de títulos ni los datos de descendencia. El enlace posterior con María, casada en 1503, sigue discutido.

Documento

Ascendencia Enríquez–Cadórniga · Cuadernos de Ayala 36 (2008)

Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78

La entrada de Mauro de 1589 presenta a Benito Enríquez y Berenguela de Cadórniga como padres de Ana Enríquez. Cita a Bruno Casini I, entrada 78, sobre aspirantes a San Esteban. No se examinaron los originales de Pisa. La identificación con la pareja de Lamigueiro sigue siendo candidata.

Documento

El padre de Paloma · corrección familiar

Paloma · Gedaliah ibn Yahya · 2026-10-25

La familia identifica a Gedaliah ibn Yahya como padre de Paloma. Esta atribución aportada no está acreditada de forma independiente por la genealogía académica citada. No se aportan madre, fechas de vida ni antepasados anteriores.

Documento

Luis de Armada Pimentel · pleito, 1681

REGISTRO DE EJECUTORIAS,CAJA 3012,20

Lecturas parciales, sin transcripción ni traducción completas. El resultado final sobre el fondo sigue sin resolverse. Las fechas del catálogo se distinguen de las fechas de los actos; las entradas no representan a 40 personas identificadas de forma única.