Familias de la región
Pimentel – Enríquez – Lemos · linajes
Un árbol regional de investigación con ramas separadas. El pleito nombra a Luis de Armada Pimentel, su esposa Mariana, el deán Gonzalo y el presbítero Carlos. Se desconoce su enlace con Diego. Las filiaciones alegadas por el abogado conservan ese carácter. La genealogía publicada fecha en 1647 el matrimonio de Carlos Suárez de Deza y Apolonia; no se han cotejado los originales. No está probado que sean Carlos, Polonia y Diego del pleito ni los fundadores «Carlos y Polonia de Lemos». Los Diego de generaciones distintas permanecen separados. Las notas recogen fechas contradictorias y la discrepancia Pedro/Carlos. No se acredita enlace con nuestro árbol personal Álvarez.
Explorar
La investigación regional está separada de nuestro árbol. Compartir apellido, comercio o lugar no prueba parentesco ni condición religiosa.
Reconstrucción familiar
Un árbol regional de investigación con ramas separadas. El pleito nombra a Luis de Armada Pimentel, su esposa Mariana, el deán Gonzalo y el presbítero Carlos. Se desconoce su enlace con Diego. Las filiaciones alegadas por el abogado conservan ese carácter. La genealogía publicada fecha en 1647 el matrimonio de Carlos Suárez de Deza y Apolonia; no se han cotejado los originales. No está probado que sean Carlos, Polonia y Diego del pleito ni los fundadores «Carlos y Polonia de Lemos». Los Diego de generaciones distintas permanecen separados. Las notas recogen fechas contradictorias y la discrepancia Pedro/Carlos. No se acredita enlace con nuestro árbol personal Álvarez.
Afirmaciones y citas
Salazar y Acha presenta a Rey Fernando IV de Castilla como progenitor de Rey Alfonso XI de Castilla.
Salazar y Acha presenta a Constanza de Portugal como progenitor de Rey Alfonso XI de Castilla.
Salazar y Acha presenta a Pedro Núñez de Guzmán como progenitor de Leonor de Guzmán.
Salazar y Acha presenta a Rey Sancho IV de Castilla como progenitor de Rey Fernando IV de Castilla.
Salazar y Acha presenta a María de Molina como progenitor de Rey Fernando IV de Castilla.
Salazar y Acha presenta a Rei Dinis I de Portugal como progenitor de Constanza de Portugal.
Salazar y Acha presenta a Isabel de Aragón como progenitor de Constanza de Portugal.
Lamigueiro nombra a Don Jorge Arias Varela e Quiroga como progenitor de Don Carlos Suárez de Deza e Losada. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Ana Losada e Ribadeneira como progenitor de Don Carlos Suárez de Deza e Losada. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Diego de Eebra e Pimentel como progenitor de Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada como progenitor de Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Pedro Suárez de Deza como progenitor de Don Jorge Arias Varela e Quiroga. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Catalina Sotelo de Rivera como progenitor de Don Jorge Arias Varela e Quiroga. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Juan Losada e Ribadeneira como progenitor de Doña Ana Losada e Ribadeneira. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Ana Enríquez e Sarmiento de Cadórniga como progenitor de Doña Ana Losada e Ribadeneira. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Carlos Suárez de Deza e Losada como progenitor de Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel como progenitor de Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Carlos Suárez de Deza e Losada como progenitor de Doña Juana de Eebra e Pimentel. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel como progenitor de Doña Juana de Eebra e Pimentel. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel como progenitor de Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Antonia Osorio de Maiorga como progenitor de Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Don Juan Manuel Enríquez e Losada como progenitor de Don Álvaro Enríquez de Losada. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro nombra a Doña Juana de Eebra e Pimentel como progenitor de Don Álvaro Enríquez de Losada. Parentesco candidato de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro indica que Don Carlos Suárez de Deza e Losada contrajo matrimonio con Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Relación candidata de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro indica que Don Jorge Arias Varela e Quiroga contrajo matrimonio con Doña Ana Losada e Ribadeneira. Relación candidata de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro indica que Don Pedro Suárez de Deza contrajo matrimonio con Doña Catalina Sotelo de Rivera. Relación candidata de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro indica que Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel contrajo matrimonio con Doña Antonia Osorio de Maiorga. Relación candidata de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro indica que Doña Juana de Eebra e Pimentel contrajo matrimonio con Don Juan Manuel Enríquez e Losada. Relación candidata de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Lamigueiro indica que Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio contrajo matrimonio con Don Álvaro Enríquez de Losada. Relación candidata de una genealogía publicada; no se han cotejado los originales.
Posible identificación entre fuentes, sin probar: los nombres y el grupo familiar publicado permiten compararlos, pero la persona publicada y la mención de 1681 permanecen separadas. No constituye otra filiación.
Posible identificación entre fuentes, sin probar: los nombres y el grupo familiar publicado permiten compararlos, pero la persona publicada y la mención de 1681 permanecen separadas. No constituye otra filiación.
Posible identificación entre fuentes, sin probar: los nombres y el grupo familiar publicado permiten compararlos, pero la persona publicada y la mención de 1681 permanecen separadas. No constituye otra filiación.
Identificación propuesta para dibujar la familia publicada desde la persona del pleito; las identidades de las fuentes permanecen separadas y la identificación no está probada.
Identificación propuesta para dibujar la familia publicada desde la persona del pleito; las identidades de las fuentes permanecen separadas y la identificación no está probada.
Identificación propuesta para dibujar la familia publicada desde la persona del pleito; las identidades de las fuentes permanecen separadas y la identificación no está probada.
El abogado alega que Diego era hijo legítimo y primogénito; no se certifica una resolución genealógica. Los fundadores «Carlos y Polonia de Lemos» del catálogo no se identifican con seguridad con sus padres alegados. No se demuestra enlace familiar de Diego con Luis, Mariana, el deán o el presbítero Carlos. Diego, padre de Apolonia en la genealogía publicada, pertenece a otra generación que su hijo.
La cronología de Carlos contradice otras referencias secundarias: Lamigueiro indica una muerte en 1654, mientras el foro Geneall menciona un testamento en 1675. Ninguna se usa como fecha de vida. El intervalo 1650–1725 de su hijo Diego se atribuye expresamente a Lamigueiro.
Corga 11 llama a Carlos, hijo de Francisco de Yebra y Petronila de Tallobe, nieto de Pedro Suárez de Deza y Polonia de Yebra; Lamigueiro sitúa a Francisco como hijo de Carlos y Apolonia. La discrepancia Pedro/Carlos sigue pendiente y no justifica fusionar las identidades del pleito.
El litigante de 1681 Gonzalo de Armada Araujo y el Gonzalo de Armada y Araujo del estudio comparten el cargo distintivo de deán y canónigo de Ourense y encajan en el mandato de 1646–1683. La asociación entre fuentes es candidata. No establece parentesco con los demás litigantes.
Hervella identifica a Juan de Armada y Araujo como hermano del deán Gonzalo, citando un poder de 1672. No aporta los padres comunes.
En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Don Luis Antonio de Armada y Losada y Araúxo. No se nombra a la madre.
En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Don José de Armada y Losada y Araúxo. No se nombra a la madre.
En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Don Francisco de Armada y Losada y Araúxo. No se nombra a la madre.
En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Doña Bernarda de Armada. No se nombra a la madre.
En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Doña Francisca de Armada. No se nombra a la madre.
En su testamento de 1661, transcrito por Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconoce como descendiente a Doña Úrsula de Armada. No se nombra a la madre.
El testamento transcrito reconoce expresamente seis descendientes. Se desconoce su madre o madres. No se identifica a Luis Antonio con el litigante Luis de Armada Pimentel; tampoco se incorporan Mariana de Armada ni el presbítero Carlos a esta rama.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Antonio de Yebra y Losada → Don Diego de Eebra e Pimentel.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Inés Pimentel Ribadeneira → Don Diego de Eebra e Pimentel.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Pedro Bolaño Ribadeneira → Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Francisca Osorio Estrada → Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Álvaro Vázquez de Sampayo → Doña Inés Pimentel Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Ana Pimentel Ribadeneira → Doña Inés Pimentel Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Fernán Díaz de Ribadeneira → Doña Ana Pimentel Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña María Pimentel Cabeza de Vaca → Doña Ana Pimentel Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Pedro de Bolaño Ribadeneira → Don Fernán Díaz de Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Beatriz de Castro → Don Fernán Díaz de Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Pedro Pardo de Cela → Doña Beatriz de Castro.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Isabel de Castro → Doña Beatriz de Castro.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Pedro Álvarez Osorio · Lemos → Doña Isabel de Castro. Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela: los padres propuestos Pedro Álvarez Osorio y Beatriz Enríquez carecen de prueba documental contemporánea. La ruta Enríquez sigue discutida.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Beatriz Enríquez de Castro → Doña Isabel de Castro. Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela: los padres propuestos Pedro Álvarez Osorio y Beatriz Enríquez carecen de prueba documental contemporánea. La ruta Enríquez sigue discutida.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Pedro Enríquez · Trastámara → Doña Beatriz Enríquez de Castro.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Isabel de Castro · Lemos → Doña Beatriz Enríquez de Castro.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Juan Rodríguez Pimentel → Doña María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Blanca Cabeza de Vaca → Doña María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Álvaro González de Ribadeneira → Don Pedro Bolaño Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Beatriz de Castro · a moza → Don Pedro Bolaño Ribadeneira.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Juan López Pardo de Haro → Doña Beatriz de Castro · a moza.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña Beatriz de Castro · a vella → Doña Beatriz de Castro · a moza.
Filiación candidata de la genealogía citada: Don Fernán Díaz de Ribadeneira → Doña Beatriz de Castro · a vella.
Filiación candidata de la genealogía citada: Doña María Pimentel Cabeza de Vaca → Doña Beatriz de Castro · a vella.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Antonio de Yebra y Losada × Doña Inés Pimentel Ribadeneira.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Pedro Bolaño Ribadeneira × Doña Francisca Osorio Estrada.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Doña Ana Pimentel Ribadeneira × Don Álvaro Vázquez de Sampayo.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Fernán Díaz de Ribadeneira × Doña María Pimentel Cabeza de Vaca.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Pedro de Bolaño Ribadeneira × Doña Beatriz de Castro.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Pedro Pardo de Cela × Doña Isabel de Castro.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Doña Beatriz Enríquez de Castro × Don Pedro Álvarez Osorio · Lemos.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Pedro Enríquez · Trastámara × Doña Isabel de Castro · Lemos.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Juan Rodríguez Pimentel × Doña Blanca Cabeza de Vaca.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Álvaro González de Ribadeneira × Doña Beatriz de Castro · a moza.
Matrimonio recogido en la genealogía citada: Don Juan López Pardo de Haro × Doña Beatriz de Castro · a vella.
Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela: los padres propuestos Pedro Álvarez Osorio y Beatriz Enríquez carecen de prueba documental contemporánea. La ruta Enríquez sigue discutida.
La genealogía colateral Pimentel de 2000–2001 es cuestionada por el estudio de Fernández del Hoyo de 2007 sobre el testamento de 1505. La filiación anterior sigue discutida; no se acredita la identificación Enríquez propuesta.
El Pedro Bolaño más reciente, padre propuesto de Juana Osorio, y el Pedro Bolaño anterior, padre de Fernán Díaz, pertenecen a generaciones distintas y conservan identidades separadas.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Juan Pimentel Rodríguez → Doña Ana María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Blanca Cabeza de Vaca → Doña Ana María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera → Don Juan Pimentel Rodríguez.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Inés Osorio → Don Juan Pimentel Rodríguez.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente → Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Ana de Herrera y Velasco → Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Álvar Pérez Osorio · I duque de Aguiar → Doña Inés Osorio.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Leonor Enríquez de Quiñones → Doña Inés Osorio.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Rodrigo Alonso Pimentel · IV conde de Benavente → Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña María Luisa Pacheco → Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Fadrique Enríquez · almirante → Doña Leonor Enríquez de Quiñones.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Teresa Fernández de Quiñones → Doña Leonor Enríquez de Quiñones.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Alonso Enríquez de Castilla → Don Fadrique Enríquez · almirante.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Juana de Mendoza → Don Fadrique Enríquez · almirante.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Infante Fadrique Alfonso → Don Alonso Enríquez de Castilla.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Paloma ibn Yahya → Don Alonso Enríquez de Castilla.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Fernán Pérez Ponce de León → Doña Juana Ponce de León.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Doña Urraca Gutiérrez de Meneses → Doña Juana Ponce de León.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Juan Pimentel Rodríguez × Doña Blanca Cabeza de Vaca.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera × Doña Inés Osorio.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente × Doña Ana de Herrera y Velasco.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Álvar Pérez Osorio · I duque de Aguiar × Doña Leonor Enríquez de Quiñones.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Fadrique Enríquez · almirante × Doña Teresa Fernández de Quiñones.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Alonso Enríquez de Castilla × Doña Juana de Mendoza.
Matrimonio candidato de la genealogía de referencia citada: Don Rodrigo Alonso Pimentel · IV conde de Benavente × Doña María Luisa Pacheco.
Identificación pendiente: Ana María propuesta no se fusiona con María Pimentel, casada con Fernán Díaz en noviembre de 1503. El padre c.1540 de la imagen contradice la cronología, y la ascendencia de Juan difiere del testamento de 1505 estudiado en 2007.
Esta rama de referencia ilustra la ruta Pimentel–Osorio–Enríquez propuesta. Toda filiación y matrimonio sigue siendo candidato; publicaciones y metadatos de catálogo citados complementan las generaciones superiores. El matrimonio de 1503 y el testamento de 1505 impiden acreditar a Juan y María como la pareja documentada. No se asignan fechas de vida de la imagen.
Los padres propuestos difieren del testamento de 1505 del esposo de Blanca, que nombra a Juan Pimentel y Catalina de Porras.
Los árboles aportados proponen esta ascendencia Pimentel–Osorio–Enríquez. La identificación con el padre de María es discutida: c.1540 contradice su matrimonio de 1503 y el testamento de 1505 nombra a otros padres.
Salazar y Acha presenta a Alfonso XI y Leonor de Guzmán como padres del infante Fadrique Alfonso. Estos datos reales anteriores no verifican la identificación Pimentel discutida de generaciones posteriores.
Salazar y Acha presenta a Alfonso XI y Leonor de Guzmán como padres del infante Fadrique Alfonso. Estos datos reales anteriores no verifican la identificación Pimentel discutida de generaciones posteriores.
Filiación candidata de la genealogía de referencia citada: Don Álvaro Pérez de Guzmán → Pedro Núñez de Guzmán.
La imagen propone a Juana Ponce de León como madre de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha indica que se desconoce el nombre de la madre y que la identificación Ponce es solo posible. Los padres de Juana propuesta no prueban la ascendencia materna de Leonor.
Se muestra como Paloma ibn Yahya tras la corrección familiar. Salazar y Acha recoge la tradición de Paloma, pero señala que se desconoce el nombre de la madre de Alonso; la bibliografía citada no acredita sus apellidos completos ni sus padres. La familia identifica a su padre como Gedaliah ibn Yahya; esta filiación se mantiene como atribución familiar.
La imagen propone a Juana Ponce de León como madre de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha indica que se desconoce el nombre de la madre y que la identificación Ponce es solo posible. Los padres de Juana propuesta no prueban la ascendencia materna de Leonor.
Filiación candidata recogida en el resumen familiar de Mauro: Doña Ana Enríquez → Don Mauro de Losada Quiroga y Enríquez.
Filiación candidata recogida en el resumen familiar de Mauro: Don Juan de Losada Quiroga → Don Mauro de Losada Quiroga y Enríquez.
Filiación candidata recogida en el resumen familiar de Mauro: Don Benito Enríquez → Doña Ana Enríquez.
Filiación candidata recogida en el resumen familiar de Mauro: Doña Berenguela de Cadórniga → Doña Ana Enríquez.
Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.
Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.
Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.
Los nombres de los cónyuges y el contexto Cadórniga sugieren una identificación Ayala–Lamigueiro, sin probarla. Las menciones permanecen separadas.
La ascendencia propuesta termina en Benito y Berenguela. Esta fuente no acredita sus padres ni un enlace con los Enríquez reales.
Salazar y Acha identifica a Infante Fadrique Alfonso como progenitor de Don Pedro Enríquez · Trastámara. Genealogía publicada; no acredita la descendencia discutida por la esposa de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifica a Doña Constanza de Angulo como progenitor de Don Pedro Enríquez · Trastámara. Genealogía publicada; no acredita la descendencia discutida por la esposa de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifica a Don Lope Alfonso de Angulo como progenitor de Doña Constanza de Angulo. Genealogía publicada; no acredita la descendencia discutida por la esposa de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifica a Doña Elvira Díaz de Aguayo como progenitor de Doña Constanza de Angulo. Genealogía publicada; no acredita la descendencia discutida por la esposa de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifica a Don Álvaro de Castro · Arroyolos como progenitor de Doña Isabel de Castro · Lemos. Genealogía publicada; no acredita la descendencia discutida por la esposa de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifica a Doña María Ponce de León como progenitor de Doña Isabel de Castro · Lemos. Genealogía publicada; no acredita la descendencia discutida por la esposa de Pardo de Cela.
La corrección familiar identifica a Gedaliah ibn Yahya como padre de Paloma.
Carlos Suárez [reading] · padre alegado de · Diego de Yebra Pimentel
Lectura y evidencia
- Texto documental / extracto normalizado
- … la filiación de su parte, ser hijo legítimo y maior de Don Carlos Suárez y Doña Polonia Osorio de Yebra …
- Papel registrado / estado de la afirmación
- normalized_partial_transcription advocate_lineage_allegation explicit_allegation_qualified_name
- Reservas y límites
- The advocate alleges legitimate eldest-son status. No genealogical finding is certified.
Polonia Osorio de Yebra [reading] / Polonia de Lemos · madre alegada de · Diego de Yebra Pimentel
Lectura y evidencia
- Texto documental / extracto normalizado
- … la filiación de su parte, ser hijo legítimo y maior de Don Carlos Suárez y Doña Polonia Osorio de Yebra …
- Papel registrado / estado de la afirmación
- normalized_partial_transcription advocate_lineage_allegation explicit_allegation_qualified_name
- Reservas y límites
- Maternal source forms require reconciliation. No genealogical finding is certified.
Luis de Armada Pimentel · cónyuge de · Mariana de Armada [given-name reading]
Lectura y evidencia
- Texto documental / extracto normalizado
- D. Luis de Armada Pimentel, por lo que le toca como marido de Dª Mariana de Armada.
- Papel registrado / estado de la afirmación
- normalized_partial_transcription procedural_capacity_statement explicit_role_spouse_given_name_qualified
- Reservas y límites
- Undirected marriage meaning; source describes Luis as husband.
Documento
Genealogía real · Salazar y Acha (2021)
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, Madrid, 2021, ISBN 978-84-340-2781-7
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021. Se revisaron las genealogías y notas pertinentes de los capítulos VII, X y XI. Sustentan la ascendencia real añadida desde Fadrique, no verifican independientemente las filiaciones de Geni hasta la familia gallega. La madre de Leonor no está identificada. El libro no acredita la identidad completa de Paloma.
Documento
Árbol Suárez de Deza–Yebra · Lamigueiro (2006)
Xosé Lois Lamigueiro Fernández, “Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia)”, Xenealoxía.org, 26 May 2006, generations V–IX
Xosé Lois Lamigueiro Fernández, «Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia)», Xenealoxía.org, 26 de mayo de 2006, generaciones V–IX. Genealogía secundaria publicada que cita Mariñán, Pazos y Señoríos y A Heráldica nas Terras de Rianxo. No se han cotejado los originales. Filiaciones y matrimonios se muestran como candidatos atribuidos a esta publicación; sus identidades no se fusionan con las del pleito de 1681.
Documento
Comparación de la familia Yebra · Corga 11 (2024)
Carlos Álvarez Quiroga, Corga 11 (2024), pp. 6–13, p. 13 and note 20
Carlos Álvarez Quiroga, «Un exemplo da conflitividade pola terra no Corgo de principios do século XVIII», Corga 11 (2024), pp. 6–13, especialmente p. 13 y nota 20. Recoge un matrimonio del 15 de abril de 1706, citando el libro matrimonial de San Salvador de Santalla Alta, ADL, y llama al novio nieto de Pedro Suárez de Deza y Polonia de Yebra. No se cotejó el registro original; difiere del Carlos de Lamigueiro.
Documento
Comparación cronológica · foro Geneall (2002–2006)
Geneall public discussion, “Genealogia Yebra y Oca Ulloa Ribadeneira”, 2002–2006; secondary research lead
Conversación pública «Genealogia Yebra y Oca Ulloa Ribadeneira», iniciada por Jacinto Bettencourt en 2002 y continuada por Manuel Sarmento Pizarro en 2006. Es una pista, no prueba independiente: su referencia a un testamento de Carlos en 1675 contradice la muerte en 1654 de Lamigueiro. Aquí no se asigna ninguna de las dos fechas.
Documento
Familia del deán Armada · José Hervella Vázquez
José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, pp. 651–656; p. 652, notes 5 and 8
José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, p. 652, notas 5 y 8. Transcribe el testamento del deán de 1661 (AHPOu, Roque Araujo, 1661, folio sin numerar) y cita un poder de 1672 (Archivo Diocesano de Ourense, Juan de Puga, fol. 271). No se han cotejado los originales. No se nombran las madres ni se acredita parentesco con Luis de Armada Pimentel.
Documento
Deanes de Ourense · Leza Tello y Pérez Formoso (2018)
Prudencio Leza Tello & Pilar Pérez Formoso, Dignidades de la catedral de Ourense, Diversarum Rerum 13 (2018), p. 125
Prudencio Leza Tello y Pilar Pérez Formoso, Dignidades de la catedral de Ourense, Diversarum Rerum 13 (2018), p. 125. Sitúan a Gonzalo de Armada y Araujo como deán desde octubre de 1646 hasta su muerte en octubre de 1683. Son fechas del cargo y de defunción, no de nacimiento.
Documento
Geni · árbol comparativo aportado
Geni tree and supplied reference image; linked tree not inspected
Árbol enlazado sin examinar; la imagen de referencia aporta los abuelos propuestos de Apolonia. Los parentescos permanecen como candidatos.
Documento
Yebra–Pimentel · genealogía externa
Ernesto Álvarez Uriondo, Geneanet gentuc, Diego de Yebra Pimentel, parents and grandparents
La genealogía externa nombra a Antonio de Yebra López de Mayorga e Inés Pimentel Cabeza de Vaca como padres del Diego mayor, y a Álvaro Vázquez Sampayo y Ana Pimentel Ribadeneira como abuelos maternos. Su autor advierte que el árbol es provisional. No se han cotejado documentos originales que prueben estos enlaces.
Documento
Torés–Pimentel · El Pazo de Tovar
Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
El estudio del CSIC de González Paz presenta a Fernán Díaz de Ribadeneira y María Pimentel como padres de Ana Pimentel, esposa de Álvaro Vázquez Sampayo, citando AHPO, Casa del Castro, caja 23618. También recoge los padres de Fernán y sus abuelos Pardo de Cela. Se consultó la reproducción pública del texto del libro, no los manuscritos citados. El enlace anterior con los condes de Lemos sigue discutido.
Documento
Torés · esquema publicado del Pazo de Oca
José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
El esquema publicado aporta las dos generaciones de Beatriz de Castro, sus esposos y la pareja Pedro Bolaño–Francisca Osorio más reciente. También repite la filiación tradicional de Isabel de Castro respecto a Lemos y una atribución inexacta a los condes de Benavente. Se matizan mediante la corrección académica y la genealogía de RAMHG; el esquema no prueba toda la ruta.
Documento
Cabeza de Vaca · genealogía colateral académica
Javier Gómez de Olea y Bustinza & Pedro Moreno Meyerhoff, Los señores y marqueses de Fuentehoyuelo, Anales RAMHG VI, 2000–2001, pp. 98–99, notes 41–45
Gómez de Olea y Moreno Meyerhoff identifican a María Pimentel Cabeza de Vaca como hija de Juan Rodríguez Pimentel y Blanca Cabeza de Vaca, casada con Fernán Díaz en noviembre de 1503, citando RAH Salazar M-140. Su genealogía colateral Pimentel de 2000–2001 es cuestionada por el estudio documental de Fernández del Hoyo de 2007: el testamento de 1505 nombra a Juan Pimentel y Catalina de Porras como padres de Juan Rodríguez. La ascendencia anterior es discutida, no una corrección definitiva ni prueba de la ruta Enríquez propuesta.
Documento
Isabel de Castro · filiación de Lemos discutida
Eduardo Pardo de Guevara y Valdés, De linajes, parentelas y grupos de poder, printed p. 505, editorial addition to note 84
Pardo de Guevara indica que ningún documento contemporáneo acredita que Isabel de Castro, esposa de Pardo de Cela, fuera hija de los primeros condes de Lemos. Recoge las dudas tras la investigación de García Tato. Los padres tradicionales aparecen como propuesta discutida.
Documento
Lemos–Enríquez · Salazar y Acha
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 330–332
Salazar y Acha presenta a Beatriz de Castro, también llamada Beatriz Enríquez, como hija de Pedro Enríquez, conde de Trastámara, e Isabel de Castro; se casó con Pedro Álvarez Osorio en 1433. Sustenta esa pareja y sus padres, no el enlace discutido con la esposa de Pardo de Cela. Pedro Enríquez es el conde, no el rey Pedro I. Las pp. 330–331 nombran a sus padres Fadrique y Constanza de Angulo, a los padres de Constanza y a los de Isabel, Álvaro de Castro y María Ponce de León.
Documento
Pimentel–Enríquez · genealogía de referencia aportada
Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Ascendencia independiente de las imágenes aportadas, incluidos los árboles Geni 6000000011252943346 y 6000000052359095377. No se examinaron los árboles enlazados. Nombres, títulos y relaciones de las imágenes siguen siendo candidatos; no se asignan sus fechas de vida. Juan y María propuestos no se fusionan con la familia documentada en torno al matrimonio de 1503.
Documento
Juan Rodríguez Pimentel · comparación documental (2007)
Manuel Fernández del Hoyo, Los sepulcros del convento de Nuestra Señora del Valle: Identidad y patronato de un Pimentel oculto, Brigecio 17, 2007, pp. 117–133
Manuel Fernández del Hoyo, «Los sepulcros del convento de Nuestra Señora del Valle: Identidad y patronato de un Pimentel oculto», Brigecio 17 (2007), pp. 117–133, especialmente pp. 120 y 124–125. El testamento de 1505 del esposo de Blanca Cabeza de Vaca nombra como padres a Juan Pimentel y Catalina de Porras (AHN Nobleza, Fernán Núñez, C.28 D.6). El estudio remonta un Juan Rodríguez anterior, esposo de Teresa Álvarez de la Somoza, al primer conde de Benavente, no al segundo duque. No se cotejaron independientemente los manuscritos citados.
Documento
Antepasados Enríquez · Salazar y Acha (2021)
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 280, 330–331, 334; notes 2496, 2883
Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, pp. 280, 330–331 y 334, sustenta la ascendencia real y Enríquez anterior. La nota 2883 desconoce el nombre de la madre de Alonso; la nota 2496 desconoce la madre de Leonor de Guzmán y presenta a Juana Ponce como posibilidad. Estas reservas acompañan a los candidatos de la imagen.
Documento
Padres de Alonso Pimentel · catálogo oficial
Ministerio de Cultura, PARES, authority 47279, Pimentel Pacheco, Alonso (aprox. 1470–1530); indexed biographical description
La autoridad 47279 de PARES, del Ministerio de Cultura, identifica a Alonso Pimentel Pacheco, segundo duque de Benavente, como hijo de Rodrigo Alfonso Pimentel, primer duque, y María Pacheco Portocarrero. Se comprobó la descripción biográfica indexada, no los documentos originales. Solo se utiliza su filiación; no se adoptan las inconsistencias en la numeración de títulos ni los datos de descendencia. El enlace posterior con María, casada en 1503, sigue discutido.
Documento
Ascendencia Enríquez–Cadórniga · Cuadernos de Ayala 36 (2008)
Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
La entrada de Mauro de 1589 presenta a Benito Enríquez y Berenguela de Cadórniga como padres de Ana Enríquez. Cita a Bruno Casini I, entrada 78, sobre aspirantes a San Esteban. No se examinaron los originales de Pisa. La identificación con la pareja de Lamigueiro sigue siendo candidata.
Documento
El padre de Paloma · corrección familiar
Paloma · Gedaliah ibn Yahya · 2026-10-25
La familia identifica a Gedaliah ibn Yahya como padre de Paloma. Esta atribución aportada no está acreditada de forma independiente por la genealogía académica citada. No se aportan madre, fechas de vida ni antepasados anteriores.
Documento
Luis de Armada Pimentel · pleito, 1681
REGISTRO DE EJECUTORIAS,CAJA 3012,20
Lecturas parciales, sin transcripción ni traducción completas. El resultado final sobre el fondo sigue sin resolverse. Las fechas del catálogo se distinguen de las fechas de los actos; las entradas no representan a 40 personas identificadas de forma única.