Familles de la région
Pimentel – Enríquez – Lemos · lignées
Un arbre régional de recherche avec des branches distinctes. Le procès nomme Luis de Armada Pimentel, son épouse Mariana, le doyen Gonzalo et le prêtre Carlos. Leur lien avec Diego est inconnu. Les filiations alléguées par l’avocat restent des allégations. La généalogie publiée date de 1647 le mariage de Carlos Suárez de Deza et Apolonia ; les originaux n’ont pas été examinés. Rien ne prouve qu’il s’agisse des Carlos, Polonia et Diego du procès ou des fondateurs « Carlos y Polonia de Lemos ». Les Diego de générations différentes restent distincts. Les notes signalent des dates contradictoires et la divergence Pedro/Carlos. Aucun lien avec notre arbre personnel Álvarez n’est établi.
Explorer
La recherche régionale est distincte de notre arbre. Un nom, un commerce ou un lieu commun ne prouve ni parenté ni statut religieux.
Reconstitution familiale
Un arbre régional de recherche avec des branches distinctes. Le procès nomme Luis de Armada Pimentel, son épouse Mariana, le doyen Gonzalo et le prêtre Carlos. Leur lien avec Diego est inconnu. Les filiations alléguées par l’avocat restent des allégations. La généalogie publiée date de 1647 le mariage de Carlos Suárez de Deza et Apolonia ; les originaux n’ont pas été examinés. Rien ne prouve qu’il s’agisse des Carlos, Polonia et Diego du procès ou des fondateurs « Carlos y Polonia de Lemos ». Les Diego de générations différentes restent distincts. Les notes signalent des dates contradictoires et la divergence Pedro/Carlos. Aucun lien avec notre arbre personnel Álvarez n’est établi.
Affirmations et citations
Salazar y Acha donne Rey Fernando IV de Castilla comme parent de Rey Alfonso XI de Castilla.
Salazar y Acha donne Constanza de Portugal comme parent de Rey Alfonso XI de Castilla.
Salazar y Acha donne Pedro Núñez de Guzmán comme parent de Leonor de Guzmán.
Salazar y Acha donne Rey Sancho IV de Castilla comme parent de Rey Fernando IV de Castilla.
Salazar y Acha donne María de Molina comme parent de Rey Fernando IV de Castilla.
Salazar y Acha donne Rei Dinis I de Portugal comme parent de Constanza de Portugal.
Salazar y Acha donne Isabel de Aragón comme parent de Constanza de Portugal.
Lamigueiro nomme Don Jorge Arias Varela e Quiroga comme parent de Don Carlos Suárez de Deza e Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Ana Losada e Ribadeneira comme parent de Don Carlos Suárez de Deza e Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Diego de Eebra e Pimentel comme parent de Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada comme parent de Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Pedro Suárez de Deza comme parent de Don Jorge Arias Varela e Quiroga. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Catalina Sotelo de Rivera comme parent de Don Jorge Arias Varela e Quiroga. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Juan Losada e Ribadeneira comme parent de Doña Ana Losada e Ribadeneira. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Ana Enríquez e Sarmiento de Cadórniga comme parent de Doña Ana Losada e Ribadeneira. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Carlos Suárez de Deza e Losada comme parent de Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel comme parent de Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Carlos Suárez de Deza e Losada comme parent de Doña Juana de Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel comme parent de Doña Juana de Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel comme parent de Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Antonia Osorio de Maiorga comme parent de Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Don Juan Manuel Enríquez e Losada comme parent de Don Álvaro Enríquez de Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro nomme Doña Juana de Eebra e Pimentel comme parent de Don Álvaro Enríquez de Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro indique que Don Carlos Suárez de Deza e Losada a épousé Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro indique que Don Jorge Arias Varela e Quiroga a épousé Doña Ana Losada e Ribadeneira. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro indique que Don Pedro Suárez de Deza a épousé Doña Catalina Sotelo de Rivera. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro indique que Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel a épousé Doña Antonia Osorio de Maiorga. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro indique que Doña Juana de Eebra e Pimentel a épousé Don Juan Manuel Enríquez e Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Lamigueiro indique que Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio a épousé Don Álvaro Enríquez de Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.
Identification possible entre sources, sans preuve : les noms et le groupe familial publié invitent à la comparaison, mais la personne publiée et la mention de 1681 restent distinctes. Il ne s’agit pas d’une filiation supplémentaire.
Identification possible entre sources, sans preuve : les noms et le groupe familial publié invitent à la comparaison, mais la personne publiée et la mention de 1681 restent distinctes. Il ne s’agit pas d’une filiation supplémentaire.
Identification possible entre sources, sans preuve : les noms et le groupe familial publié invitent à la comparaison, mais la personne publiée et la mention de 1681 restent distinctes. Il ne s’agit pas d’une filiation supplémentaire.
Correspondance proposée pour dessiner la famille publiée à partir de la personne du procès ; les identités des sources restent distinctes et l’identification n’est pas prouvée.
Correspondance proposée pour dessiner la famille publiée à partir de la personne du procès ; les identités des sources restent distinctes et l’identification n’est pas prouvée.
Correspondance proposée pour dessiner la famille publiée à partir de la personne du procès ; les identités des sources restent distinctes et l’identification n’est pas prouvée.
L’avocat allègue que Diego est le fils légitime aîné ; aucun jugement généalogique n’est certifié. Les fondateurs « Carlos y Polonia de Lemos » du catalogue ne sont pas identifiés avec certitude à ses parents allégués. Aucun lien familial démontré ne rattache Diego à Luis, Mariana, au doyen ou au prêtre Carlos. Diego, père d’Apolonia dans la généalogie publiée, appartient à une autre génération que son fils.
La chronologie de Carlos diverge entre références secondaires : Lamigueiro donne un décès en 1654, tandis que le forum Geneall mentionne un testament en 1675. Aucune date n’est utilisée pour sa vie. La période 1650–1725 de son fils Diego est explicitement attribuée à Lamigueiro.
Corga 11 présente Carlos, fils de Francisco de Yebra et Petronila de Tallobe, comme petit-fils de Pedro Suárez de Deza et Polonia de Yebra ; Lamigueiro place Francisco parmi les enfants de Carlos et Apolonia. La divergence Pedro/Carlos reste ouverte et ne justifie pas de fusionner les identités du procès.
Le plaideur de 1681 Gonzalo de Armada Araujo et le Gonzalo de Armada y Araujo de l’étude partagent la fonction distinctive de doyen et chanoine d’Ourense et correspondent au mandat de 1646–1683. Leur association entre sources reste candidate. Elle n’établit aucun lien familial avec les autres plaideurs.
Hervella identifie Juan de Armada y Araujo comme frère du doyen Gonzalo, citant une procuration de 1672. Les parents communs ne sont pas indiqués.
Dans son testament de 1661, cité par Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconnaît Don Luis Antonio de Armada y Losada y Araúxo comme son enfant. La mère n’est pas nommée.
Dans son testament de 1661, cité par Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconnaît Don José de Armada y Losada y Araúxo comme son enfant. La mère n’est pas nommée.
Dans son testament de 1661, cité par Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconnaît Don Francisco de Armada y Losada y Araúxo comme son enfant. La mère n’est pas nommée.
Dans son testament de 1661, cité par Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconnaît Doña Bernarda de Armada comme son enfant. La mère n’est pas nommée.
Dans son testament de 1661, cité par Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconnaît Doña Francisca de Armada comme son enfant. La mère n’est pas nommée.
Dans son testament de 1661, cité par Hervella, Gonzalo de Armada y Araujo reconnaît Doña Úrsula de Armada comme son enfant. La mère n’est pas nommée.
Le testament cité reconnaît explicitement six enfants. Leur mère ou leurs mères sont inconnues. Luis Antonio n’est pas identifié au plaideur Luis de Armada Pimentel ; Mariana de Armada et le prêtre Carlos ne sont pas rattachés à cette branche.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Antonio de Yebra y Losada → Don Diego de Eebra e Pimentel.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Inés Pimentel Ribadeneira → Don Diego de Eebra e Pimentel.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Pedro Bolaño Ribadeneira → Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Francisca Osorio Estrada → Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Álvaro Vázquez de Sampayo → Doña Inés Pimentel Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Ana Pimentel Ribadeneira → Doña Inés Pimentel Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Fernán Díaz de Ribadeneira → Doña Ana Pimentel Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña María Pimentel Cabeza de Vaca → Doña Ana Pimentel Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Pedro de Bolaño Ribadeneira → Don Fernán Díaz de Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Beatriz de Castro → Don Fernán Díaz de Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Pedro Pardo de Cela → Doña Beatriz de Castro.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Isabel de Castro → Doña Beatriz de Castro.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Pedro Álvarez Osorio · Lemos → Doña Isabel de Castro. Isabel de Castro, épouse de Pardo de Cela : les parents proposés Pedro Álvarez Osorio et Beatriz Enríquez ne sont étayés par aucun document contemporain. Cette lignée Enríquez reste contestée.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Beatriz Enríquez de Castro → Doña Isabel de Castro. Isabel de Castro, épouse de Pardo de Cela : les parents proposés Pedro Álvarez Osorio et Beatriz Enríquez ne sont étayés par aucun document contemporain. Cette lignée Enríquez reste contestée.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Pedro Enríquez · Trastámara → Doña Beatriz Enríquez de Castro.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Isabel de Castro · Lemos → Doña Beatriz Enríquez de Castro.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Juan Rodríguez Pimentel → Doña María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Blanca Cabeza de Vaca → Doña María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Álvaro González de Ribadeneira → Don Pedro Bolaño Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Beatriz de Castro · a moza → Don Pedro Bolaño Ribadeneira.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Juan López Pardo de Haro → Doña Beatriz de Castro · a moza.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña Beatriz de Castro · a vella → Doña Beatriz de Castro · a moza.
Filiation proposée par la généalogie citée : Don Fernán Díaz de Ribadeneira → Doña Beatriz de Castro · a vella.
Filiation proposée par la généalogie citée : Doña María Pimentel Cabeza de Vaca → Doña Beatriz de Castro · a vella.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Antonio de Yebra y Losada × Doña Inés Pimentel Ribadeneira.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Pedro Bolaño Ribadeneira × Doña Francisca Osorio Estrada.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Doña Ana Pimentel Ribadeneira × Don Álvaro Vázquez de Sampayo.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Fernán Díaz de Ribadeneira × Doña María Pimentel Cabeza de Vaca.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Pedro de Bolaño Ribadeneira × Doña Beatriz de Castro.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Pedro Pardo de Cela × Doña Isabel de Castro.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Doña Beatriz Enríquez de Castro × Don Pedro Álvarez Osorio · Lemos.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Pedro Enríquez · Trastámara × Doña Isabel de Castro · Lemos.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Juan Rodríguez Pimentel × Doña Blanca Cabeza de Vaca.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Álvaro González de Ribadeneira × Doña Beatriz de Castro · a moza.
Mariage rapporté dans la généalogie citée : Don Juan López Pardo de Haro × Doña Beatriz de Castro · a vella.
Isabel de Castro, épouse de Pardo de Cela : les parents proposés Pedro Álvarez Osorio et Beatriz Enríquez ne sont étayés par aucun document contemporain. Cette lignée Enríquez reste contestée.
La généalogie collatérale Pimentel de 2000–2001 est contestée par l’étude de Fernández del Hoyo de 2007 sur le testament de 1505. La filiation antérieure reste discutée ; l’identification Enríquez proposée n’est pas établie.
Le Pedro Bolaño plus récent, père proposé de Juana Osorio, et le Pedro Bolaño antérieur, père de Fernán Díaz, sont de générations différentes et gardent des identités distinctes.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Juan Pimentel Rodríguez → Doña Ana María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Blanca Cabeza de Vaca → Doña Ana María Pimentel Cabeza de Vaca.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera → Don Juan Pimentel Rodríguez.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Inés Osorio → Don Juan Pimentel Rodríguez.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente → Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Ana de Herrera y Velasco → Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Álvar Pérez Osorio · I duque de Aguiar → Doña Inés Osorio.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Leonor Enríquez de Quiñones → Doña Inés Osorio.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Rodrigo Alonso Pimentel · IV conde de Benavente → Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña María Luisa Pacheco → Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Fadrique Enríquez · almirante → Doña Leonor Enríquez de Quiñones.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Teresa Fernández de Quiñones → Doña Leonor Enríquez de Quiñones.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Alonso Enríquez de Castilla → Don Fadrique Enríquez · almirante.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Juana de Mendoza → Don Fadrique Enríquez · almirante.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Infante Fadrique Alfonso → Don Alonso Enríquez de Castilla.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Paloma ibn Yahya → Don Alonso Enríquez de Castilla.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Fernán Pérez Ponce de León → Doña Juana Ponce de León.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Doña Urraca Gutiérrez de Meneses → Doña Juana Ponce de León.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Juan Pimentel Rodríguez × Doña Blanca Cabeza de Vaca.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Juan Alfonso Rodríguez Pimentel · Ribera × Doña Inés Osorio.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Juan Alonso Pimentel Pacheco · II duque de Benavente × Doña Ana de Herrera y Velasco.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Álvar Pérez Osorio · I duque de Aguiar × Doña Leonor Enríquez de Quiñones.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Fadrique Enríquez · almirante × Doña Teresa Fernández de Quiñones.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Alonso Enríquez de Castilla × Doña Juana de Mendoza.
Mariage proposé par la généalogie de référence citée : Don Rodrigo Alonso Pimentel · IV conde de Benavente × Doña María Luisa Pacheco.
Identification non résolue : cette Ana María proposée n’est pas fusionnée avec María Pimentel, mariée à Fernán Díaz en novembre 1503. Le père vers 1540 de l’image contredit la chronologie et l’ascendance de Juan diffère du testament de 1505 étudié en 2007.
Cette branche illustre la route Pimentel–Osorio–Enríquez proposée. Chaque filiation et mariage reste une hypothèse ; publications et notices de catalogue citées complètent les générations supérieures. Le mariage de 1503 et le testament de 1505 empêchent d’établir Juan et María comme le couple documenté. Aucune date de vie de l’image n’est assignée.
Les parents proposés diffèrent du testament de 1505 de l’époux de Blanca, qui nomme Juan Pimentel et Catalina de Porras.
Les arbres fournis proposent cette ascendance Pimentel–Osorio–Enríquez. L’identification avec le père de María est contestée : vers 1540 contredit son mariage de 1503 et le testament de 1505 nomme d’autres parents.
Salazar y Acha donne Alfonso XI et Leonor de Guzmán pour parents de l’infant Fadrique Alfonso. Ces faits royaux antérieurs ne vérifient pas l’identification Pimentel contestée des générations suivantes.
Salazar y Acha donne Alfonso XI et Leonor de Guzmán pour parents de l’infant Fadrique Alfonso. Ces faits royaux antérieurs ne vérifient pas l’identification Pimentel contestée des générations suivantes.
Filiation proposée par la généalogie de référence citée : Don Álvaro Pérez de Guzmán → Pedro Núñez de Guzmán.
L’image propose Juana Ponce de León comme mère de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha indique que le nom de la mère est inconnu et que l’identification Ponce est seulement possible. Les parents de cette Juana proposée ne prouvent pas l’ascendance maternelle de Leonor.
Elle est présentée comme Paloma ibn Yahya suivant la correction familiale. Salazar y Acha évoque la tradition de Paloma, mais indique que le nom de la mère d’Alonso est inconnu ; la bibliographie citée n’établit ni son nom complet ni ses parents. La famille identifie son père comme Gedaliah ibn Yahya ; cette filiation reste une attribution familiale.
L’image propose Juana Ponce de León comme mère de Leonor de Guzmán. Salazar y Acha indique que le nom de la mère est inconnu et que l’identification Ponce est seulement possible. Les parents de cette Juana proposée ne prouvent pas l’ascendance maternelle de Leonor.
Filiation proposée dans la notice familiale de Mauro : Doña Ana Enríquez → Don Mauro de Losada Quiroga y Enríquez.
Filiation proposée dans la notice familiale de Mauro : Don Juan de Losada Quiroga → Don Mauro de Losada Quiroga y Enríquez.
Filiation proposée dans la notice familiale de Mauro : Don Benito Enríquez → Doña Ana Enríquez.
Filiation proposée dans la notice familiale de Mauro : Doña Berenguela de Cadórniga → Doña Ana Enríquez.
Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.
Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.
Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.
Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.
L’ascendance proposée s’arrête à Benito et Berenguela. Cette source n’établit ni leurs parents ni un lien avec les Enríquez royaux.
Salazar y Acha identifie Infante Fadrique Alfonso comme parent de Don Pedro Enríquez · Trastámara. Généalogie publiée ; elle ne prouve pas la descendance contestée par l’épouse de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifie Doña Constanza de Angulo comme parent de Don Pedro Enríquez · Trastámara. Généalogie publiée ; elle ne prouve pas la descendance contestée par l’épouse de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifie Don Lope Alfonso de Angulo comme parent de Doña Constanza de Angulo. Généalogie publiée ; elle ne prouve pas la descendance contestée par l’épouse de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifie Doña Elvira Díaz de Aguayo comme parent de Doña Constanza de Angulo. Généalogie publiée ; elle ne prouve pas la descendance contestée par l’épouse de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifie Don Álvaro de Castro · Arroyolos comme parent de Doña Isabel de Castro · Lemos. Généalogie publiée ; elle ne prouve pas la descendance contestée par l’épouse de Pardo de Cela.
Salazar y Acha identifie Doña María Ponce de León comme parent de Doña Isabel de Castro · Lemos. Généalogie publiée ; elle ne prouve pas la descendance contestée par l’épouse de Pardo de Cela.
La correction familiale identifie Gedaliah ibn Yahya comme le père de Paloma.
Carlos Suárez [reading] · père allégué de · Diego de Yebra Pimentel
Lecture et preuves
- Texte documentaire / extrait normalisé
- … la filiación de su parte, ser hijo legítimo y maior de Don Carlos Suárez y Doña Polonia Osorio de Yebra …
- Rôle indiqué / statut de l’affirmation
- normalized_partial_transcription advocate_lineage_allegation explicit_allegation_qualified_name
- Réserves et limites
- The advocate alleges legitimate eldest-son status. No genealogical finding is certified.
Polonia Osorio de Yebra [reading] / Polonia de Lemos · mère alléguée de · Diego de Yebra Pimentel
Lecture et preuves
- Texte documentaire / extrait normalisé
- … la filiación de su parte, ser hijo legítimo y maior de Don Carlos Suárez y Doña Polonia Osorio de Yebra …
- Rôle indiqué / statut de l’affirmation
- normalized_partial_transcription advocate_lineage_allegation explicit_allegation_qualified_name
- Réserves et limites
- Maternal source forms require reconciliation. No genealogical finding is certified.
Luis de Armada Pimentel · conjoint de · Mariana de Armada [given-name reading]
Lecture et preuves
- Texte documentaire / extrait normalisé
- D. Luis de Armada Pimentel, por lo que le toca como marido de Dª Mariana de Armada.
- Rôle indiqué / statut de l’affirmation
- normalized_partial_transcription procedural_capacity_statement explicit_role_spouse_given_name_qualified
- Réserves et limites
- Undirected marriage meaning; source describes Luis as husband.
Document
Généalogie royale · Salazar y Acha (2021)
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, Madrid, 2021, ISBN 978-84-340-2781-7
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021. Les généalogies et notes pertinentes des chapitres VII, X et XI ont été examinées. Elles étayent l’ascendance royale ajoutée depuis Fadrique, sans vérifier indépendamment les filiations Geni jusqu’à la famille galicienne. La mère de Leonor n’est pas identifiée. Le livre n’établit pas l’identité complète de Paloma.
Document
Arbre Suárez de Deza–Yebra · Lamigueiro (2006)
Xosé Lois Lamigueiro Fernández, “Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia)”, Xenealoxía.org, 26 May 2006, generations V–IX
Xosé Lois Lamigueiro Fernández, « Suárez de Deza, Rodrigo (descendencia) », Xenealoxía.org, 26 mai 2006, générations V–IX. Généalogie secondaire publiée citant Mariñán, Pazos y Señoríos et A Heráldica nas Terras de Rianxo. Les originaux n’ont pas été examinés. Filiations et mariages sont présentés comme candidats attribués à cette publication ; les identités restent distinctes de celles du procès de 1681.
Document
Comparaison de la famille Yebra · Corga 11 (2024)
Carlos Álvarez Quiroga, Corga 11 (2024), pp. 6–13, p. 13 and note 20
Carlos Álvarez Quiroga, « Un exemplo da conflitividade pola terra no Corgo de principios do século XVIII », Corga 11 (2024), pp. 6–13, notamment p. 13 et note 20. Donne un mariage du 15 avril 1706, citant le registre matrimonial de San Salvador de Santalla Alta, ADL, et présente le marié comme petit-fils de Pedro Suárez de Deza et Polonia de Yebra. Le registre original n’a pas été vérifié ; cela diffère du Carlos de Lamigueiro.
Document
Comparaison chronologique · forum Geneall (2002–2006)
Geneall public discussion, “Genealogia Yebra y Oca Ulloa Ribadeneira”, 2002–2006; secondary research lead
Discussion publique « Genealogia Yebra y Oca Ulloa Ribadeneira », commencée par Jacinto Bettencourt en 2002 et poursuivie par Manuel Sarmento Pizarro en 2006. Piste de recherche, sans preuve indépendante : sa référence à un testament de Carlos en 1675 contredit le décès de 1654 chez Lamigueiro. Aucune de ces dates n’est attribuée ici.
Document
Famille du doyen Armada · José Hervella Vázquez
José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, pp. 651–656; p. 652, notes 5 and 8
José Hervella Vázquez, En el Camino de Damasco: La conversión de San Pablo, tema escultórico de la Capilla de Armada en la Catedral de Orense, p. 652, notes 5 et 8. Cite le testament du doyen de 1661 (AHPOu, Roque Araujo, 1661, feuillet non numéroté) et une procuration de 1672 (Archives diocésaines d’Ourense, Juan de Puga, f. 271). Les originaux n’ont pas été examinés. Les mères ne sont pas nommées ; aucun lien avec Luis de Armada Pimentel n’est établi.
Document
Doyens d’Ourense · Leza Tello et Pérez Formoso (2018)
Prudencio Leza Tello & Pilar Pérez Formoso, Dignidades de la catedral de Ourense, Diversarum Rerum 13 (2018), p. 125
Prudencio Leza Tello et Pilar Pérez Formoso, Dignidades de la catedral de Ourense, Diversarum Rerum 13 (2018), p. 125. Situent Gonzalo de Armada y Araujo comme doyen d’octobre 1646 jusqu’à sa mort en octobre 1683. Ce sont des dates de fonction et de décès, pas de naissance.
Document
Geni · arbre comparatif fourni
Geni tree and supplied reference image; linked tree not inspected
Arbre lié non examiné ; l’image de référence fournit les grands-parents proposés d’Apolonia. Ces relations restent des hypothèses de recherche.
Document
Yebra–Pimentel · généalogie externe
Ernesto Álvarez Uriondo, Geneanet gentuc, Diego de Yebra Pimentel, parents and grandparents
La généalogie externe nomme Antonio de Yebra López de Mayorga et Inés Pimentel Cabeza de Vaca comme parents du Diego aîné, et Álvaro Vázquez Sampayo et Ana Pimentel Ribadeneira comme grands-parents maternels. Son auteur précise que l’arbre est provisoire. Aucun acte original établissant ces liens n’a été examiné.
Document
Torés–Pimentel · El Pazo de Tovar
Carlos Andrés González Paz, De la «torre de San Thomé de Lorenzana» al «Palacio de Tovar», in El Pazo de Tovar, CSIC, 2012, pp. 104–106, notes 84–91; publisher-distributor catalogue
L’étude du CSIC de González Paz donne Fernán Díaz de Ribadeneira et María Pimentel comme parents d’Ana Pimentel, épouse d’Álvaro Vázquez Sampayo, en citant AHPO, Casa del Castro, boîte 23618. Elle donne aussi les parents de Fernán et ses grands-parents Pardo de Cela. La reproduction publique du texte a été consultée, pas les manuscrits cités. Le lien antérieur avec les comtes de Lemos reste contesté.
Document
Torés · tableau publié du Pazo de Oca
José M. Bértolo Ballesteros & Luís M. Ferro Pego, Pazo de Oca: estudo xenealóxico e heráldico, Nalgures X, 2014, printed p. 120, Torés chart (extract PDF p. 54)
Le tableau publié fournit les deux générations de Beatriz de Castro, leurs époux et le couple plus récent Pedro Bolaño–Francisca Osorio. Il reprend aussi la filiation traditionnelle d’Isabel de Castro envers Lemos et une attribution inexacte aux comtes de Benavente. La correction savante et la généalogie RAMHG les nuancent ; le tableau ne prouve pas la route entière.
Document
Cabeza de Vaca · généalogie collatérale savante
Javier Gómez de Olea y Bustinza & Pedro Moreno Meyerhoff, Los señores y marqueses de Fuentehoyuelo, Anales RAMHG VI, 2000–2001, pp. 98–99, notes 41–45
Gómez de Olea et Moreno Meyerhoff donnent María Pimentel Cabeza de Vaca pour fille de Juan Rodríguez Pimentel et Blanca Cabeza de Vaca, mariée à Fernán Díaz en novembre 1503, en citant RAH Salazar M-140. Leur généalogie collatérale Pimentel de 2000–2001 est contestée par l’étude documentaire de Fernández del Hoyo de 2007 : le testament de 1505 nomme Juan Pimentel et Catalina de Porras comme parents de Juan Rodríguez. L’ascendance antérieure reste discutée, sans correction définitive ni preuve de la route Enríquez proposée.
Document
Isabel de Castro · filiation de Lemos contestée
Eduardo Pardo de Guevara y Valdés, De linajes, parentelas y grupos de poder, printed p. 505, editorial addition to note 84
Pardo de Guevara indique qu’aucun document contemporain n’établit qu’Isabel de Castro, épouse de Pardo de Cela, soit fille des premiers comtes de Lemos. Il relève les doutes après les recherches de García Tato. Les parents traditionnels apparaissent comme proposition contestée.
Document
Lemos–Enríquez · Salazar y Acha
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 330–332
Salazar y Acha donne Beatriz de Castro, aussi appelée Beatriz Enríquez, pour fille de Pedro Enríquez, comte de Trastámara, et Isabel de Castro ; elle épousa Pedro Álvarez Osorio en 1433. Cela étaye ce couple et ses parents, pas le lien contesté avec l’épouse de Pardo de Cela. Pedro Enríquez est le comte, pas le roi Pedro Ier. Les pp. 330–331 nomment ses parents Fadrique et Constanza de Angulo, les parents de Constanza et ceux d’Isabel, Álvaro de Castro et María Ponce de León.
Document
Pimentel–Enríquez · généalogie de référence fournie
Supplied Pimentel–Cabeza de Vaca–Osorio–Enríquez reference images; Geni trees 6000000011252943346 and 6000000052359095377 not inspected
Ascendance distincte des images fournies, dont les arbres Geni 6000000011252943346 et 6000000052359095377. Les arbres liés n’ont pas été examinés. Noms, titres et relations des images restent des hypothèses ; aucune de leurs dates de vie n’est assignée. Les Juan et María proposés ne sont pas fusionnés avec la famille documentée autour du mariage de 1503.
Document
Juan Rodríguez Pimentel · comparaison documentaire (2007)
Manuel Fernández del Hoyo, Los sepulcros del convento de Nuestra Señora del Valle: Identidad y patronato de un Pimentel oculto, Brigecio 17, 2007, pp. 117–133
Manuel Fernández del Hoyo, « Los sepulcros del convento de Nuestra Señora del Valle: Identidad y patronato de un Pimentel oculto », Brigecio 17 (2007), pp. 117–133, surtout pp. 120 et 124–125. Le testament de 1505 de l’époux de Blanca Cabeza de Vaca nomme ses parents Juan Pimentel et Catalina de Porras (AHN Nobleza, Fernán Núñez, C.28 D.6). L’étude remonte un Juan Rodríguez antérieur, époux de Teresa Álvarez de la Somoza, au premier comte de Benavente, pas au deuxième duc. Les manuscrits cités n’ont pas été examinés indépendamment.
Document
Ancêtres Enríquez · Salazar y Acha (2021)
Jaime de Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, 2021, printed pp. 280, 330–331, 334; notes 2496, 2883
Salazar y Acha, Las dinastías reales de España en la Edad Media, RAH/BOE, pp. 280, 330–331 et 334, étaye l’ascendance royale et Enríquez antérieure. La note 2883 laisse inconnu le nom de la mère d’Alonso ; la note 2496 laisse inconnue la mère de Leonor de Guzmán et propose Juana Ponce comme possibilité. Ces réserves accompagnent les hypothèses de l’image.
Document
Parents d’Alonso Pimentel · catalogue officiel
Ministerio de Cultura, PARES, authority 47279, Pimentel Pacheco, Alonso (aprox. 1470–1530); indexed biographical description
La notice d’autorité 47279 du PARES, ministère de la Culture, donne Alonso Pimentel Pacheco, deuxième duc de Benavente, pour fils de Rodrigo Alfonso Pimentel, premier duc, et María Pacheco Portocarrero. La description biographique indexée a été vérifiée, pas les documents originaux. Seule la filiation est utilisée ; les incohérences dans la numérotation des titres et les détails de descendance ne sont pas repris. Le raccord ultérieur à María mariée en 1503 reste contesté.
Document
Ascendance Enríquez–Cadórniga · Cuadernos de Ayala 36 (2008)
Alfonso de Ceballos-Escalera Gila and Luis F. Cercós García, Los españoles en la Orden de San Esteban de Toscana (caballeros, pretendientes, falsarios), Cuadernos de Ayala 36 (October–December 2008), p. 18; citing Bruno Casini I, entry 78
La notice de Mauro de 1589 donne Benito Enríquez et Berenguela de Cadórniga comme parents d’Ana Enríquez. Elle cite Bruno Casini I, notice 78, sur les candidats à San Esteban. Les originaux de Pise n’ont pas été examinés. L’identification avec le couple de Lamigueiro reste proposée.
Document
Le père de Paloma · correction familiale
Paloma · Gedaliah ibn Yahya · 2026-10-25
La famille identifie Gedaliah ibn Yahya comme le père de Paloma. Cette attribution fournie n’est pas établie indépendamment par la généalogie savante citée. Aucune mère, date de vie ou ascendance antérieure n’est fournie.
Document
Luis de Armada Pimentel · litige, 1681
REGISTRO DE EJECUTORIAS,CAJA 3012,20
Lectures partielles, sans transcription ni traduction intégrales. La décision finale sur le fond reste indéterminée. Les dates du catalogue sont distinctes des dates des actes ; les entrées ne représentent pas 40 personnes identifiées de manière unique.