La liste présente Fernando Méndez, âgé de 23 ans, comme un fils de Felipe Álvarez.
Recherche
Felipe Álvarez
Autodafé public, 1608 : âgé de 60 ans, natif de Tamaguelos (Verín), apothicaire, la personne la plus nommée par les autres. A admis vingt-trois ans dans la loi de Moïse, dans laquelle il a élevé ses quatre enfants emprisonnés. Condamné à mort ; la liste ajoute qu’un pacte avec le Saint-Office en 1612 lui a sauvé la vie.
Explorer
Mention documentaire
Felipe Álvarez
Explorer les noms sur la carteRôle dans cette source: Mentionné dans la source
Autodafé public, 1608 : âgé de 60 ans, natif de Tamaguelos (Verín), apothicaire, la personne la plus nommée par les autres. A admis vingt-trois ans dans la loi de Moïse, dans laquelle il a élevé ses quatre enfants emprisonnés. Condamné à mort ; la liste ajoute qu’un pacte avec le Saint-Office en 1612 lui a sauvé la vie.
Affirmations et citations
La liste présente Gaspar Álvarez, âgé de 20 ans, comme un fils de Felipe Álvarez.
La liste présente Antonio Méndez, âgé de 21 ans, comme un fils de Felipe Álvarez. L’entrée de Felipe lui-même évoque quatre enfants emprisonnés sans les nommer.
Le Felipe Álvarez du procès, apothicaire de Ribadavia, et l’apothicaire Felipe Álvarez condamné en 1608 partagent le nom, le métier, la ville et un fils prénommé Gaspar. Aucune des deux sources ne prouve la correspondance.
Document
Autodafés de Santiago, 1608–1610 · liste secondaire
Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Liste de personnes de Ribadavia et de sa région condamnées lors des autodafés de Santiago du 11 mai 1608, du 22 février 1609 et du 8 septembre 1610, avec de nouvelles accusations consignées en 1609. La copie de travail ne cite aucune source ; elle remonte à Estévez Pérez, « La tumba de Felipe Álvarez, judaizante », Diversarum Rerum 12 (2017), qui cite la relación du 24 mai 1608 conservée à l’AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45. Les originaux n’ont pas été lus. Âges, origines, délits et peines sont rapportés tels que listés ; les aveux obtenus selon la procédure de l’Inquisition, souvent sous la torture, ne sont pas des constats.