A transcrição publicada chama expressamente ao aprendiz Felipe filho de Francisco Álvarez, morador de Tamaguelos. É filiação dentro do documento de 1564, não prova de identidade com o Felipe posterior.
Investigação
Felipe Álvarez
Felipe Álvarez, expressamente nomeado filho de Francisco Álvarez no contrato de aprendizagem de 7 de novembro de 1564. A formação acordada com o boticário de Ourense Antonio López de Guadalupe durava cinco anos e um mês. Não indica a sua idade nem a mãe. A identificação com o posterior boticário de Ribadavia continua candidata.
Explorar
Menção documental
Felipe Álvarez
Explorar os nomes no mapaPapel nesta fonte: Mencionado na fonte
Felipe Álvarez, expressamente nomeado filho de Francisco Álvarez no contrato de aprendizagem de 7 de novembro de 1564. A formação acordada com o boticário de Ourense Antonio López de Guadalupe durava cinco anos e um mês. Não indica a sua idade nem a mãe. A identificação com o posterior boticário de Ribadavia continua candidata.
Afirmações e citações
Felipe tornou-se aprendiz de Antonio López de Guadalupe durante cinco anos e um mês a partir de 7 de novembro de 1564, perante o tabelião Gómez Cid. É uma relação profissional e não estabelece parentesco.
O aprendiz poderá ser o posterior boticário de Ribadavia: coincidem nome e ofício, e a lista secundária de 1608 já incorporada chama a Felipe natural de Tamaguelos e de sessenta anos, compatível com aprendizagem em 1564. Nenhuma fonte liga expressamente as duas menções; o contrato matrimonial de 1578 não identifica este pai.
Documento
Felipe Álvarez · aprendizagem em Ourense, 1564
González García, Diversarum Rerum 8 (2013), pp. 363–364 · AHDOURENSE PT12, fols. 407–408
Miguel Ángel González García, «Datos menores para la historia de la provincia y diócesis de Ourense (II)», Diversarum Rerum 8 (2013), pp. 361–378. A aprendizagem está transcrita nas pp. 363–364 (PDF pp. 353–354), com referência AHDOURENSE PT12, fólios 407–408. Foi verificada a transcrição publicada; o manuscrito original não foi inspecionado. Nomeia o pai do aprendiz, mas não o identifica com o posterior boticário de Ribadavia.