Arbre Suárez de Deza–Yebra · Lamigueiro (2006)

Lamigueiro nomme Don Jorge Arias Varela e Quiroga comme parent de Don Carlos Suárez de Deza e Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Ana Losada e Ribadeneira comme parent de Don Carlos Suárez de Deza e Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Diego de Eebra e Pimentel comme parent de Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Juana Osorio Bolaño e Estrada comme parent de Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Pedro Suárez de Deza comme parent de Don Jorge Arias Varela e Quiroga. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Catalina Sotelo de Rivera comme parent de Don Jorge Arias Varela e Quiroga. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Juan Losada e Ribadeneira comme parent de Doña Ana Losada e Ribadeneira. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Ana Enríquez e Sarmiento de Cadórniga comme parent de Doña Ana Losada e Ribadeneira. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Carlos Suárez de Deza e Losada comme parent de Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel comme parent de Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Carlos Suárez de Deza e Losada comme parent de Doña Juana de Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel comme parent de Doña Juana de Eebra e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel comme parent de Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Antonia Osorio de Maiorga comme parent de Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Don Juan Manuel Enríquez e Losada comme parent de Don Álvaro Enríquez de Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro nomme Doña Juana de Eebra e Pimentel comme parent de Don Álvaro Enríquez de Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro indique que Don Carlos Suárez de Deza e Losada a épousé Doña Apolonia de Eebra Osorio e Pimentel. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro indique que Don Jorge Arias Varela e Quiroga a épousé Doña Ana Losada e Ribadeneira. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro indique que Don Pedro Suárez de Deza a épousé Doña Catalina Sotelo de Rivera. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro indique que Don Diego Suárez de Deza Eebra e Pimentel a épousé Doña Antonia Osorio de Maiorga. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro indique que Doña Juana de Eebra e Pimentel a épousé Don Juan Manuel Enríquez e Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Lamigueiro indique que Doña Ángela de Eebra Pimentel Osorio a épousé Don Álvaro Enríquez de Losada. Lien candidat issu d’une généalogie publiée ; les originaux n’ont pas été vérifiés.

Identification possible entre sources, sans preuve : les noms et le groupe familial publié invitent à la comparaison, mais la personne publiée et la mention de 1681 restent distinctes. Il ne s’agit pas d’une filiation supplémentaire.

Identification possible entre sources, sans preuve : les noms et le groupe familial publié invitent à la comparaison, mais la personne publiée et la mention de 1681 restent distinctes. Il ne s’agit pas d’une filiation supplémentaire.

Identification possible entre sources, sans preuve : les noms et le groupe familial publié invitent à la comparaison, mais la personne publiée et la mention de 1681 restent distinctes. Il ne s’agit pas d’une filiation supplémentaire.

Correspondance proposée pour dessiner la famille publiée à partir de la personne du procès ; les identités des sources restent distinctes et l’identification n’est pas prouvée.

Correspondance proposée pour dessiner la famille publiée à partir de la personne du procès ; les identités des sources restent distinctes et l’identification n’est pas prouvée.

Correspondance proposée pour dessiner la famille publiée à partir de la personne du procès ; les identités des sources restent distinctes et l’identification n’est pas prouvée.

L’avocat allègue que Diego est le fils légitime aîné ; aucun jugement généalogique n’est certifié. Les fondateurs « Carlos y Polonia de Lemos » du catalogue ne sont pas identifiés avec certitude à ses parents allégués. Aucun lien familial démontré ne rattache Diego à Luis, Mariana, au doyen ou au prêtre Carlos. Diego, père d’Apolonia dans la généalogie publiée, appartient à une autre génération que son fils.

La chronologie de Carlos diverge entre références secondaires : Lamigueiro donne un décès en 1654, tandis que le forum Geneall mentionne un testament en 1675. Aucune date n’est utilisée pour sa vie. La période 1650–1725 de son fils Diego est explicitement attribuée à Lamigueiro.

Corga 11 présente Carlos, fils de Francisco de Yebra et Petronila de Tallobe, comme petit-fils de Pedro Suárez de Deza et Polonia de Yebra ; Lamigueiro place Francisco parmi les enfants de Carlos et Apolonia. La divergence Pedro/Carlos reste ouverte et ne justifie pas de fusionner les identités du procès.

Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.

Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.

Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.

Les noms du couple et le contexte Cadórniga suggèrent une identification Ayala–Lamigueiro, sans la prouver. Les mentions restent distinctes.