Saltar para o conteúdo
Brasão de GaliciaGaliza

Famílias da Inquisição e fidalgas

Felipe Álvarez, Justa Rodríguez e Isabel Méndez

O núcleo documentado provém da ação dos herdeiros: uma procuração conjunta de 1624 que nomeia a mãe de cada filho, e o contrato de casamento de 1578 que nomeia os pais de Justa e o seu irmão Enrique Fernández. A lista dos autos de 1608 acrescenta Fernando e Antonio Méndez como filhos, e a entrada de Justa no catálogo de Coimbra e a de Clara de Donas em Évora são comparadas como candidatas. A ordem dos casamentos continua por resolver, a mãe de quatro dos filhos é contestada e Fernando Álvarez de Morais fica de fora porque a sua filiação é contestada.

Explorar
Ilustração interpretativa

A investigação regional está separada da nossa árvore. Partilhar apelido, comércio ou lugar não prova parentesco nem condição religiosa.

Documentado

Reconstrução familiar

O núcleo documentado provém da ação dos herdeiros: uma procuração conjunta de 1624 que nomeia a mãe de cada filho, e o contrato de casamento de 1578 que nomeia os pais de Justa e o seu irmão Enrique Fernández. A lista dos autos de 1608 acrescenta Fernando e Antonio Méndez como filhos, e a entrada de Justa no catálogo de Coimbra e a de Clara de Donas em Évora são comparadas como candidatas. A ordem dos casamentos continua por resolver, a mãe de quatro dos filhos é contestada e Fernando Álvarez de Morais fica de fora porque a sua filiação é contestada.

Felipe ÁlvarezMencionado na fonte · Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Documento →
Gaspar ÁlvarezMencionado na fonte · Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Documento →
Antonio MéndezMencionado na fonte · Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Documento →

Afirmações e citações

Leitura pendente

Um relato chama a Justa primeira mulher de Felipe. Isabel Méndez é chamada o seu segundo casamento num articulado e a sua terceira mulher na petição de Francisco. Nenhuma mulher é nomeada entre ambas, pelo que uma segunda mulher distinta continua a ser uma hipótese.

Hipótese

O Felipe Álvarez da ação, boticário de Ribadavia, e o boticário Felipe Álvarez sentenciado em 1608 partilham nome, ofício, vila e um filho chamado Gaspar. A correspondência não é provada por nenhuma das fontes.

Documento

Justa Rodrigues · catálogo de Coimbra

ANTT, PT/TT/TSO-IC/025/06498

Metadados do catálogo revistos. Papéis avulsos, ré ausente; segundo o catálogo, não se conserva declaração genealógica. As datas do processo não são datas biográficas.

Documento

Clara de Donas · catálogo de Évora

ANTT, PT/TT/TSO-IE/021/8613

Apenas metadados do catálogo. Na revisão anterior não estava disponível um visualizador público das imagens digitalizadas. Mantém-se Donas tal como consta do catálogo.

Documento

Autos da fé de Santiago, 1608–1610 · lista secundária

Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017

Lista de pessoas de Ribadavia e da sua região sentenciadas nos autos da fé de Santiago de 11 de maio de 1608, 22 de fevereiro de 1609 e 8 de setembro de 1610, com novas acusações registadas em 1609. A cópia de trabalho não cita fonte; remonta a Estévez Pérez, «La tumba de Felipe Álvarez, judaizante», Diversarum Rerum 12 (2017), que cita a relación de 24 de maio de 1608 no AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45. Os originais não foram lidos. Idades, naturalidades, culpas e sentenças são indicadas tal como constam da lista; as confissões obtidas segundo o procedimento da Inquisição, muitas vezes sob tortura, não são factos apurados.

Documento

Herdeiros de Felipe Álvarez · ação cível

AHN, INQUISICIÓN,2029,Exp.9

Ação dos herdeiros sobre os bens confiscados de Felipe Álvarez e os dotes das suas mães, com instrumentos copiados de 1578 a 1641. As 208 faces manuscritas tiveram uma revisão visual e 141 foram lidas atentamente; nenhuma face está totalmente traduzida, e as palavras não lidas continuam assinaladas. Os articulados expõem a posição de cada parte e não são conclusões.