Antonio PereyraPiste de recherche · AHN, INQUISICIÓN,2143,Exp.6 · 1611
Document →
GaliceFamilles de l’Inquisition et d’hidalgos
Pedro Fernández el viejo, Inés et leur gendre
Trois mentions limitées à la source, dans les chefs d’accusation examinés et les questions ultérieures de la défense d’AHN INQUISICIÓN,2143,Exp.6. Les développements de noms entre crochets sont incertains. L’épouse de Pereyra apparaît sous des noms contradictoires ; elle n’est donc montrée que comme une fille sans nom. Les dépositions des témoins ne figurent pas parmi les images examinées, et aucun lien n’est établi avec le Pedro Fernández du procès fiscal ni avec notre propre famille. Une liste secondaire de l’autodafé de 1608 nomme un Pedro Fernández « le vieux » dont l’épouse est Xinebra Vázquez ; ces entrées sont comparées comme candidates, non fusionnées.
Explorer
La recherche régionale est distincte de notre arbre. Un nom, un commerce ou un lieu commun ne prouve ni parenté ni statut religieux.
Reconstitution familiale
Trois mentions limitées à la source, dans les chefs d’accusation examinés et les questions ultérieures de la défense d’AHN INQUISICIÓN,2143,Exp.6. Les développements de noms entre crochets sont incertains. L’épouse de Pereyra apparaît sous des noms contradictoires ; elle n’est donc montrée que comme une fille sans nom. Les dépositions des témoins ne figurent pas parmi les images examinées, et aucun lien n’est établi avec le Pedro Fernández du procès fiscal ni avec notre propre famille. Une liste secondaire de l’autodafé de 1608 nomme un Pedro Fernández « le vieux » dont l’épouse est Xinebra Vázquez ; ces entrées sont comparées comme candidates, non fusionnées.
Pedro Fernández “the old one”Mentionné dans la source · Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Document →Xinebra VázquezMentionné dans la source · Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Document →Antonio PereiraMentionné dans la source · Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Document →Affirmations et citations
Le chef d’accusation 36 désigne Antonio Pereyra comme gendre (yerno) de P[edro] F[ernández] el viejo, reconciliado. La question ultérieure 11 de la défense reprend ce lien. Un chef d’accusation et une question proposée ne sont pas des réponses de témoins.
La question ultérieure 11 de la défense désigne Antonio Pereyra comme gendre de Pedro F[ernández?] et d’Inés [Rodríguez?]. Le chef d’accusation 6 énonce le même lien, les noms n’ayant pas été lus.
La question ultérieure 11 de la défense nomme ensemble Pedro F[ernández?] et Inés [Rodríguez?] comme beaux-parents d’Antonio Pereyra ; le chef d’accusation 6 désigne la femme comme su muger.
Le chef d’accusation 6 indique que les beaux-parents furent emprisonnés comme judayçantes et réconciliés ; le chef d’accusation 36 et la question 11 les qualifient de reconciliados. Ce sont des classifications procédurales de la source.
AHN, INQUISICIÓN,2143,Exp.6 · 1611 · Chef d’accusation 6 · images 8–9 du visualiseur originalAHN, INQUISICIÓN,2143,Exp.6 · 1611 · Chef d’accusation 36 · images 32–33 du visualiseur originalAHN, INQUISICIÓN,2143,Exp.6 · 1611 · Question ultérieure 11 de la défense · images 89–90 du visualiseur original
La question ultérieure 46 qualifie Antonio Pereyra de cristiano nuevo et indique qu’il fut emprisonné avec son épouse. Il s’agit d’une question de la défense, pas de la réponse d’un témoin.
Le procès donne comme épouse d’Antonio Pereyra Isabel Fernández (chef d’accusation 27), [Ysa]bel Gil (question ultérieure 38) et une nièce de María Báez (chef d’accusation 23). Ces lectures ne sont pas conciliées ; elle n’apparaît donc que comme une fille sans nom des beaux-parents de Pereyra.
Un gendre est le mari d’une fille : le chef d’accusation 36 et la question ultérieure 11 font donc de l’épouse d’Antonio Pereyra une fille de Pedro Fernández el viejo.
La question ultérieure 11 nomme Inés [Rodríguez?] avec Pedro F[ernández?] comme beaux-parents de Pereyra, ce qui fait de son épouse la fille d’Inés.
La question ultérieure 46 indique qu’Antonio Pereyra fut emprisonné avec son épouse.
La liste présente Xinebra Vázquez comme l’épouse de Pedro Fernández « le vieux ». Le procès de Cámara nomme au contraire son épouse Inés [Rodríguez?] ; la contradiction n’est pas résolue.
La liste présente Antonio Pereira comme le gendre d’un Pedro Fernández réconcilié sans préciser lequel ; elle liste à la fois « le vieux » et « le jeune ». Le procès de Cámara nomme Pedro Fernández el viejo.
Les deux sources nomment un Pedro Fernández el viejo réconcilié comme beau-père d’Antonio Pereyra. Les sources divergent sur son épouse.
Les deux sources nomment Antonio Pereyra ou Pereira comme gendre d’un Pedro Fernández réconcilié.
Document
Pedro de la Cámara · procès criminel
AHN, INQUISICIÓN,2143,Exp.6 · 1611
Dossier partiel. 103 images du visualiseur original ont été obtenues ; certains passages ont été examinés. Le catalogue décrit 204 feuillets et le visualiseur contient 428 images : ce sont des unités différentes. Le jugement final n’a pas été lu.
Document
Autodafés de Santiago, 1608–1610 · liste secondaire
Secondary list · traced to AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45, via Estévez Pérez 2017
Liste de personnes de Ribadavia et de sa région condamnées lors des autodafés de Santiago du 11 mai 1608, du 22 février 1609 et du 8 septembre 1610, avec de nouvelles accusations consignées en 1609. La copie de travail ne cite aucune source ; elle remonte à Estévez Pérez, « La tumba de Felipe Álvarez, judaizante », Diversarum Rerum 12 (2017), qui cite la relación du 24 mai 1608 conservée à l’AHN, Inquisición, leg. 2042, exp. 45. Les originaux n’ont pas été lus. Âges, origines, délits et peines sont rapportés tels que listés ; les aveux obtenus selon la procédure de l’Inquisition, souvent sous la torture, ne sont pas des constats.
Détails de la sourceLien archivistique public en attente