Le chef d’accusation 36 désigne Antonio Pereyra comme gendre (yerno) de P[edro] F[ernández] el viejo, reconciliado. La question ultérieure 11 de la défense reprend ce lien. Un chef d’accusation et une question proposée ne sont pas des réponses de témoins.
Recherche
P[edro] F[ernández] el viejo
Le chef d’accusation 36 désigne Antonio Pereyra comme son gendre et le qualifie de reconciliado. La question ultérieure 11 de la défense le nomme avec Inés [Rodríguez?]. Maintenu distinct de tout autre Pedro Fernández de ces archives.
Explorer
Mention documentaire
P[edro] F[ernández] el viejo
Explorer les noms sur la carteRôle dans cette source: Mentionné dans la source
Le chef d’accusation 36 désigne Antonio Pereyra comme son gendre et le qualifie de reconciliado. La question ultérieure 11 de la défense le nomme avec Inés [Rodríguez?]. Maintenu distinct de tout autre Pedro Fernández de ces archives.
Affirmations et citations
La question ultérieure 11 de la défense nomme ensemble Pedro F[ernández?] et Inés [Rodríguez?] comme beaux-parents d’Antonio Pereyra ; le chef d’accusation 6 désigne la femme comme su muger.
Le chef d’accusation 6 indique que les beaux-parents furent emprisonnés comme judayçantes et réconciliés ; le chef d’accusation 36 et la question 11 les qualifient de reconciliados. Ce sont des classifications procédurales de la source.
Un gendre est le mari d’une fille : le chef d’accusation 36 et la question ultérieure 11 font donc de l’épouse d’Antonio Pereyra une fille de Pedro Fernández el viejo.
Les deux sources nomment un Pedro Fernández el viejo réconcilié comme beau-père d’Antonio Pereyra. Les sources divergent sur son épouse.
Document
Pedro de la Cámara · procès criminel
AHN, INQUISICIÓN,2143,Exp.6 · 1611
Dossier partiel. 103 images du visualiseur original ont été obtenues ; certains passages ont été examinés. Le catalogue décrit 204 feuillets et le visualiseur contient 428 images : ce sont des unités différentes. Le jugement final n’a pas été lu.